美媚(韩国想和中国战略对话，亲美媚日惹了一身“骚”，现在想起中国了)

近段时间以来，作为美国在亚太地区最为重要的前出“战略堡垒”之一，韩国非但没有“风光无限”反而有些“洋相尽出”。首先来讲，自尹锡悦上台以后，多次无视历史事实发表争议言论，并且积极奉行“崇美媚日”的外交政策，以上行为严重伤害了韩国国内民众的民族情感，尹锡悦的诸多行为激起了广大韩国群众的多轮抗议；此外就是，韩国当局在奉行“一边倒”的亲美外交政策之下，多次在事关中国根本利益的问题上发表错误言论，此举严重破坏了两国关系，致使中韩关系严重恶化。原本以为紧跟霸权主义步伐就可以获得“实质奖赏”，但在美方眼中，某国人其实与“工具人”无异。在事关自身利益，以及避免触怒其他大国的问题上，美国人不可能向韩国做出半分妥协。似乎是意识到了不能在美国这一棵树上“吊”死，韩国人近期又把目光转向了中国。

据《环球时报》5月24日报道，近期中韩相关部门展开接触，引发了韩国社会的广泛讨论。特别是在5月22日，中韩两国的外交部门司局级会谈磋商在韩方召开。与此同时，在同一天内，韩国高层人士对外披露，准备和中国展开战略对话，并且韩国方面正在就此事进行筹划。

看到这里大家或许会感到奇怪，因为在此前的一段时间内，中韩关系一度较为紧张，特别是因为韩方领导层不断在诸多敏感问题上接连发表错误言论，并且拒绝对华道歉，甚至还要倒打一耙，此行为不仅引来了中方的强烈谴责，并且还遭到了中国民众的强烈抵制。那么为何韩国人在“死心塌地”的甘当霸权主义“马前卒”之际，突然释放要与中国进行战略对话的消息呢？目前外界对此主要有三点看法。

首先来看，从韩国自身利益的角度出发，韩国人的“卑躬屈膝”并没有换来自己想要的结果。

从现实角度来看，如果一个国家自身的实力足够强大，那么很大程度上该国在外交场合就有很大的发挥空间，来展示强硬，不过韩国从哪个角度来看都不具备这样的硬实力。正如前文所述，自尹锡悦上台以来，韩国人的外交政策就从文在寅当局的相对中立，直接转向了“亲美媚日”。按照尹锡悦当局的设想，自己已经对霸权主义百依百顺了，那么在美国人“吃肉”的时候，韩国人应该能够“喝一口汤”。但在美国自身经济都步履蹒跚之际，霸权主义者自然不会把自己的蛋糕分给一个他们眼中的“工具人”。

举一个很现实的例子，上个月时尹锡悦不远万里飞抵美国，在美国展开了一系列的外交活动。美国人也非常配合的搞出了一些大场面，并奉上了《华盛顿宣言》的“大套餐”。看似尹锡悦风头无俩，但只有韩国人自己最清楚，他们已经被美国人绑上了战车，并且很可能会充当最为排头的炮灰。绑上战车还不算完，美国人在韩国人最为关心的真金白银的实质利益问题上没有丝毫的松口。韩国媒体就曾对尹锡悦的美国之行作出评论：总统的出访是零突破，特别是在“芯片法案”和“通胀削减方案”等问题上，总统并没有带回韩国人民想要的答案。而针对相关问题，目前韩方仍处于“祈求者”的姿态，希望美国能够给予韩方宽松政策。

而在刚刚结束的G7峰会上，韩国总统尹锡悦以观察员国领导人的身份参与了会议。在此前后，有很多韩国媒体就发出了畅想，甚至《中央日报》就明确写道，在韩国加入G7后形成的G8联盟，完全可以替代联合国的角色。就在韩国人沉溺于幻想之中时，G7集团的主导国家美国，以及此次峰会的举办国日本就明确拒绝了韩国，并公开对外表示：反对韩国加入G7集团。此举已经不是单纯意义上“泼冷水”那么简单了，而是赤裸裸的打脸。

既然在美国那里实惠得不到，面子也得不到，如今韩国人转头想向中国靠拢也有了比较充分的理由。

其次来看，从韩国政坛的目前动态来预测，尹锡悦一味的倒向美日，可能会激起国内更强烈的反对之声。

今年以来，尹锡悦诸多倒向美日的行为已经引来了反对派以及国内民众的强烈抗议。比如说，在韩国方面宣布二战劳工赔偿由韩国政府和企业，代替日本侵略者和日本企业对二战日本犯下罪行的受害者进行赔偿后，韩国反对党领袖李在明直接暴跳如雷声称：尹锡悦当局制定的赔偿方案是韩国外交史上最大的耻辱。更有甚者则直接批评尹锡悦奉行“投降外交政策”。针对国内日益剧烈的批评之声，尹锡悦如果继续再向美日，特别是日本靠拢，那么国内势必会刮起更大的反对之风。

此前就有韩国的专家学者提出，尹锡悦的对美和对日政策，都有侥幸心理存在。尹锡悦想要用自身对日本的妥协，来巩固美日韩同盟，以此来换取美国的进一步“施舍”。但如今来看，美国人很满意韩国人的做法，但想让美国人拿出真金白银，却十分不现实。而日本方面，虽然近期和韩国互动频频，但日本人对待韩国人的态度始终是居高临下。所以说，尽管韩国国内的民众认为尹锡悦膝盖都“跪碎了”，但仍没有看到尹锡悦为韩国带来什么实质利益。

而且参考韩国历任总统的执政经历，一味的亲美媚日，并不是一条稳妥之路。当年韩国前总统李明博也曾尝试“对日和解”，就遭到了国内的剧烈抵制。而如今尹锡悦的支持率一降再降，甚至民间都已经传出了“若安重根复活，肯定会刺杀尹锡悦”之类的话语，由此可见尹锡悦即使是为了自己的支持率也要在对外政策上进行一定程度的转弯。

最后来看，从韩国目前面临的现实情况来分析，韩国在一定程度上可以说是离不开中国的。

我们不否认韩国在某些科技领域处于全球领先地位，但综合来看，特别是从地缘政治的角度出发，韩国的发展面临着诸多的困境。

众所周知，韩国是一个非常依赖出口的国家，2019年时韩国的统计厅就发布数据称，韩方外贸依赖度高达63.51%，而作为一衣带水的邻居，中国就是韩国最大的贸易伙伴。韩国的对华出口占到了其外贸总额的三分之一左右。不过，随着韩国领导层的不断“作妖”，近期中韩贸易发生了诸多变化。

首先来讲，从第一季度的外贸数据来看，韩国对华出口的降幅，高居全球各国中的第一位。其次和去年同时期相比，韩国第一季度对华出口暴跌了28%。还有就是我们改变了长期以来对韩经贸的逆差局面，今年三月末时韩国有关部门数据显示，一至三月韩国对华逆差达到了80亿美元，而此数据也让中国成为了韩国第一逆差来源国。

分析韩国商业遭受如此局面，其实有两个原因不容忽视。一个就是中国的产业升级，让我们的诸多产品有了更强的竞争力，从而可以很好的对韩国产品进行替代。其次就是韩国“随美起舞”以及高层的不负责任言论，严重伤害了中国人民的感情。在广大人民群众选择商品时，有足够的理由可以不选择韩国商品。

中国是韩国搬不走的邻居，但短视的韩国领导人，非要在错误的道路上狂奔，跟随霸权主义势力四处撞南墙，如今一份便宜没占到，反而搞得自身危机重重。所以我们能够看到，近期的韩国高层正在不断的“送笑脸”。

5月22日时，韩国经济副总理兼企划财政部长官秋庆镐就表示，“对韩国来说，保持和中国的关系很重要”，“韩方明确表示，从未宣布过与中国脱钩，也无意如此”。基于以上分析，我们就更能看清，韩国人想和我们进行战略对话的急迫感了。

以上是站在韩国人的角度进行分析，不过犯错的是韩国人，我们没有必要为别人的错误而买单。在韩方发出相关讯息后，中国方面也给予了回应。5月23日，我国外交部发言人毛宁就对外严肃表示：韩方应当深刻认识当前中韩关系的问题所在，并予以严肃认真地对待。

话说白了就是，韩国人不能吃着中国的饭，还要砸中国的锅。特别是，如果韩国确定要把赌注全压在美国人的身上，那就要考虑好后果。而除此之外，韩国人也知道当前中韩交流出现了问题，而问题的症结完全在于韩方，韩国人现在最应该做的就是先要把“病”治好，再来找中国谈合作。