一、驻韩美军讲的什么笑话，能让韩国人破这么大防？

不知道大家有没有在网上看过这样一个有关驻韩美军士兵和韩军军官的笑话：

三八线板门店韩国一侧，三个驻韩美军士兵闲极无聊，就用20美元打赌，看看谁能用一句话激怒站在他们不远处的韩军长官。

美军士兵A先走过去，当着韩军军官的面来了句：“我上次休假的时候好像在釜山的驻韩美军招待所里看到你妈了。”

韩军军官的脸上抽动了一下，但是没说什么。美军士兵A败下阵来。

美军士兵B又走了过去，冲着韩军军官也来了句：“泡菜是中国的，韩国的东西都是从中国偷的，你们也是中国人的种。”

韩军军官怒目圆睁，腮帮子都鼓起来了，额头上的青筋若隐若现，但他还是忍住了没有还嘴。美军士兵B也败下了阵来。

轮到美军士兵C了，只见他不紧不慢地走了过去，凑到韩军军官的耳边小声嘟哝了两句，结果韩军军官立刻暴起，当即抬手扇了他一耳光，打完之后还厉声骂了一句：“西八shake it啊！你们疯了吧！开玩笑也要有个限度啊！”

美军士兵C揉了揉自己被打肿的脸，回来就找A和B要钱。美军士兵A、B大为不解，忙问他：“你跟他到底说了什么？能让这小子破这么大防？”

美军士兵C一边接过两张美钞，一边回答说：“哦，你们问这个啊？嗨，也没什么。我就和他说了句：‘我们驻韩美军要撤了哦。’”

我都忘了这笑话当初是在哪儿看到了，但在我的心目中，它一直都是驻韩美军笑话排行榜上名列前茅的存在。

为什么我今天要突然和大家讲这么个老笑话呢？因为我最近在韩媒韩联社上刷到一条新闻，说是有位名叫埃尔布里奇•科尔比的美国人，之前是美国国防部负责战略与军力发展事务的副部长助理，现在退下来了，他最近接受了韩联社的采访，并就驻韩美军问题向韩国人分享了他的观点。不分享不要紧，结果科尔比这嘴皮子一张，直接就让好些个韩国人的小心脏提到了嗓子眼。

科尔比说，朝鲜问题不是美国的主要矛盾，美军不能为了应付朝鲜问题而一直被绑在朝鲜半岛上当“人质”。不仅如此，科尔比还说：“如果我本人有决定权，那么我一定会撤离驻韩美军的。”

除科尔比之外，当地时间4月30日，本届美国总统的热门候选人之一，大家都喜爱的美国政界顶流川普川老师在接受美媒《时代周刊》采访时也表达了类似观点。他说：“韩国已经是个富裕国家了，为什么还要我们的保护？他们应该学会自己保护自己了。”

虽然川普在这个时候说这种话难免有为了大选拉票而迎合美国选民的嫌疑，但是平心而论，类似的观点他也不是第一次发表了。报道提到，早在2015年，在当时作为共和党总统候选人参与竞选的过程中，川普就曾明确就驻韩美军问题向韩国发难。他指责韩国在朝鲜问题上吃美国的豆腐，搭美韩安保协议的便车，却又不愿意为驻韩美军多掏钱。

在当时的川普看来，驻扎在韩朝边境的美军官兵多达2.8万人，而且这些人每天都处于危险之中，能够保卫韩国的只有他们。对此，韩国政府每年却只肯分摊9200亿韩元，也就是约合人民币48.67亿元的驻韩美军费用，这显然是杯水车薪。“这点钱给驻韩美军塞牙缝都不够。”

后来，川普上台当了美国总统，但他在驻韩美军问题上依然不改往日口风，坚持以撤出驻韩美军为由威逼韩国政府提高驻军费用的分摊比例。虽然这件事情扯皮到后来他都卸任了也没能实现，但这个想法在川普的小脑瓜子里却一直没有消失。现在，眼瞅着2024年的美国选战就要进入白热化阶段了，要是这回让川普梅开二度可怎么办呐？韩国人的心里真是一点着落都没有。

说起川普担任美国总统时期的要价策略，韩国人直到现在依然心有余悸。韩媒《韩民族日报》在他们的报道中提到，当年川普曾经狮子大开口，一口气要求韩国政府把分摊的驻韩美军军费从原来的1万亿韩元（52亿人民币）提高到5万亿（264亿人民币），涨幅高达500%。

这个要价直接把当时的文在寅政府给整不会了。但是后来韩国各界仔细分析了一下，觉得就算川普胃口再大也不至于如此漫天要价，一口气要到5万亿韩元够呛得很，但是要到2万亿韩元（105亿人民币）还是有可能。

从1万亿要到5万亿，涨幅是500%。川普一上来就先声夺人，凭空造牌，以他虚标的5万亿韩元为基准和韩国政府往下砍，这样比从1万亿直接加价到2万亿的阻力更小。因为1万亿直接加到2万亿是正增长100%，而5万亿砍到2万亿则是负增长60%。

二、美韩同盟，谈钱伤感情，谈感情伤钱

川普玩的这个把戏，让我想起了鲁迅在《无声的中国》一文里头提到的“天花板理论”：

“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。”

所谓“天花板理论”，就是你先提出一个很大的要求（幌子），然后再提出一个相对较小的要求（目标），被要求者两害相权取其轻，最后就会顺应你提出的要求。这套理论在心理学上也被称为“拆屋效应”。

不知道川普爱不爱看鲁迅文集啊，如果他也爱看的话，那么我估计他在和韩国政府砍价的时候，心里头就应该是这么想的：

“韩国人的性情总是喜欢调和、折中的，比如你说，他们分摊的驻韩美军军费太少了，得加钱，从1万亿韩元加到2万亿，那他们一定是不肯的。但你要是主张一步到位，加价到5万亿，他们就会主动来调和了，愿意作出让步了。”

虽然这一套说白了也还是在玩文字游戏，但是正如广东人经常挂在嘴边的那句粤语俗话常说的：“条桥唔怕旧，就怕你唔受（套路不怕老，就怕你不吃）。”

韩国人的心里并非不清楚川普在和他们玩朝三暮四的把戏，但是你没办法啊，人家就吃准了你们韩国人舍不得让驻韩美军走。这场“谁先眨眼谁就输”的胆小鬼游戏的主动权始终是掌握在美国手里的。

除非韩国政府有朝一日出了个真正拥有雄才大略的领导人，他/她敢于鼓起勇气和美国政府说：“别了，驻韩美军。驻韩美军走了，韩国国军站起来了。很好，很好，两件事都是极好的。撤吧，都撤吧，你们撤走十个八个旅的驻韩美军兵力，我们韩国的一切安全问题就都解决了。”否则，无论美国人挑起这场胆小鬼游戏多少次，最后吃瘪的都只会是韩国人。

说到驻韩美军军费的问题，韩国人觉得他们自己还挺委屈的。按《韩民族日报》的说法，如果把驻韩美军在韩国的吃喝拉撒等一切乱七八糟的直接、间接支出全算上，韩国政府实际每年承担的驻韩美军费用其实是3万亿（158亿人民币）韩元，而非川普抱怨的1万亿。

3万亿韩元是什么概念啊？按照韩国人自己的算法，韩国造船工业给韩国海军造一艘“宙斯盾”驱逐舰也就是1万亿而已，3万亿就是3艘，而且还是一年3艘。

我在网上查了一下，韩国海军现在一共也就3艘“宙斯盾”驱逐舰。我说怎么韩国人对驻韩美军的军费开支怨气这么大呢，敢情他们也有自己的一套算法。韩国人按他们的“宙斯盾”舰来算，觉得自己受委屈了；川普按5万亿的额度往下砍，觉得够给你们韩国人脸了。双方的统计口径不同，参考的坐标系不同，所以最后得出来的结果就不同，因此才会出现“美韩双方都觉得自己在军费分摊上吃亏了”这种诡异局面。

但即便抛开军费不谈，驻韩美军人数连年下降其实也是大势所趋。报道提到，纵观过去几十年来的美韩关系，韩国人其实已经注意到了，驻韩美军问题，完全取决于美国在东北亚地区的利益关系和战略判断。

比如，1949年6月，驻韩美军曾一度完全撤离韩国。而在抗美援朝战争爆发之后，驻韩美军人数一度达到了巅峰，最多时有33万人。1954年，抗美援朝战争暂告一段落，驻韩美军人数随即减少到8.5万人。1970年驻韩美军第七师裁军1.8万人。1977年，美国总统卡特上台，再次裁减驻韩美军6000人。1990年，东欧剧变，红色帝国苏联的万丈大厦眼看着摇摇欲坠，对苏防务压力锐减的美国再次裁减驻韩美军1.5万人。2005年，小布什又裁掉了1万人。

时至今日，历届美国政府先后共6次撤离或削减了驻韩美军规模。韩国政府承担的驻韩美军费用逐年增加，可驻韩美军人数却在不断减少。美国人加价减量也就算了，更令韩国人感到难以接受得了俄，美国在作出有关裁减驻韩美军规模的决策时，根本没有与韩国进行过任何的事先商量，所谓协议都是美国单方面制订的，韩国最后只有签字画押的份。

深入磋商？不存在的。你什么身份，也配和我就这种问题进行深入磋商？不给你上上眼药水还真以为自己是在大人桌上吃饭的了是吧？

三、志愿军要再打过来，驻韩美军可能跪得比韩军还快

说来搞笑的是，虽然很多韩国人直到现在依然对朴正熙恨之入骨，但即便是《韩民族日报》这类左翼媒体也不得不承认，纵观过去这么多位韩国总统，唯一敢在驻韩美军问题上稍微和美国人硬气那么一下子的，也就是日伪出身的高木正雄了。

1971年3月，在完全没有和韩国政府打招呼的情况下，美国的尼克松政府突然宣布，单方面撤走了驻韩美军第7师。而就在第7师撤走仅10天之后，美国乒乓球队就开启了首次访华的破冰之旅，这便是日后名震世界的中美“乒乓外交”。

“乒乓外交”在我们和美国人看来是一桩美谈，但在韩国人看来可就不是了。《韩民族日报》在报道中用一种颇为悲愤的语调写道：“美国为与中国实现邦交正常化，并未考虑到弱国韩国的处境。”

对于尼克松的背刺行为，当时还是韩国总统的朴正熙感到异常地震惊和愤怒，当然，当时的整个韩国社会也一样。在这种悲愤交加的民族情绪的刺激下，上世纪70年代开始，朴正熙当局开始大力倡导韩国国防事业的自主化和现代化，大力发展韩国的国防产业，发表《七四朝韩联合声明》，开启朝韩对话，尝试缓和南北关系。与此同时，朴正熙还偷偷摸摸地整了个大活，希望韩国能够开发出自己的核武器。

如果故事的脉络就照着这条世界线发展下去的话，搞不好朝鲜半岛上最先拥核、最先挨美国制裁的就不是朝鲜，而是韩国了。但是历史的发展从来就不和你讲逻辑。1979年10月26日晚，随着朴正熙的私人会所宫景洞里传出的两声枪响，一代枭雄朴正熙最终倒在了血泊之中，韩国的拥核梦想也随之破灭。

朴正熙这一死，不仅韩国此后再没有领导人敢提“拥核”二字，而且也没有领导人敢在驻韩美军问题上和美国政府抬杠了，无论他/她的政治立场是左是右。

现在一晃眼40多年过去了，韩国终于又上来了一位和朴正熙一样亲日的右翼总统。面对川普咄咄逼人的漫天要价，这一次的尹锡悦能拿出比当年朴正熙更硬的骨气来吗？以《韩民族日报》为代表的韩国媒体倒是有这想法，虽然它是左翼媒体，但在涉及韩国国格的根本问题上，它终究还是希望韩国的领导人可以硬气一点的，无论这个人的政治立场是左是右。

然而，遗憾的是，别看尹锡悦平时在对朝对华议题上表现得那么强硬，实际上真碰到和驻韩美军有关的实际问题了，他的身段反倒比我们家富贵儿的还软。别说是冲着驻韩美军说“你们要撤就撤，少搁这儿跟我漫天要价”这种硬气话了，他甚至就连驻韩美军手中的韩军战时指挥权都不敢要回来了，哪怕美军主动提出要交还他也不敢接。

关于韩军战时指挥权的归属问题，科尔比在接受韩联社采访的过程中其实也提到了：“我认为应该尽早将战时作战指挥权移交给韩国军队。”然而，因为尹锡悦政府的不愿或不敢，所以这事拖到现在也没个说法。川普的MAGA巴不得让韩国政府早点学会自己照顾自己，而现在反倒是尹锡悦的骨头硬不起来。

没了美国拐杖你们韩国就不会自己走路了？那你们还废了巴拉地花那么多钱搞军事建设干嘛呀？直接面北而投得了，让朝鲜人民军来承担整个朝鲜半岛的防务任务，我敢说这活平壤肯定乐意干，而且还不找你尹锡悦多要钱。

纵观韩媒的报道，我算是看明白了一件事情了。过去我们老觉得驻韩美军醉翁之意不在酒，防朝只是面子，防华才是里子。但是现在再一看看，这驻扎在韩国的美利坚天兵似乎也没有我们想象中的那么支棱啊，对准中朝的长枪不敢开火，反倒是对准韩国妇女的短枪打得起劲。说真的，相比解放军和人民军，我觉得反倒是韩国的老百姓更怕驻韩美军一些。

况且，韩国人自己也说了，当年驻扎在朝鲜半岛上的美军部队最多时有33万人，那会儿中美两国的国力差距可比现在大多了，结果呢？这33万美利坚天兵最后打出什么了不得的战绩来了吗？我反正是没看到，我就看到他们给志愿军送人头、送战功来了。

上个世纪50年代33万美军都没能办到的事情，这个世纪20年代仅凭2.8万美军就更不可能办到了。才2.8万驻韩美军，就这么点兵力，保不齐平壤老乡几波大火箭刷下来直接就给刷没了。

朝鲜的人民军你都挡不住，那就别提中国的解放军了。要是哪天天龙发威，志愿军再次南下，饮马汉江，没准驻韩美军润得比韩军还快呢，而没能来得及润掉的呢？估计滑跪得比韩军还快。这边志愿军的政工人员都还没到位呢，那边驻韩美军就先把韩军的械给缴了：

韩军军官：“你们怎么回事？这又是闹哪样？你们是驻韩美军第八集团军没错吧？怎么这还把枪口调过来对准友军了呢？”

驻韩美军：“老实点！谁跟你是友军？我们现在受中国人民解放军北部战区司令部直接管辖，爷投共了！还有，不要叫我们美国陆军第八集团军，要就叫中国人民志愿军协同作战之美利坚第八集团军，简称美国八路军。”