太阳能(谁扼杀了美国太阳能产业？答案会让你大吃一惊，不是中国)

究竟是谁扼杀了美国太阳能电池板产业？香港作家努里•维塔奇(Nury Vittachi)在社交平台分析称，答案会让你大吃一惊。他认为，不是中国，是美国自己造成的伤害。

维塔奇分析称，美国的太阳能产业之所以遭受重创，是因为早期美国政府对中国太阳能电池板征收关税。

那是从2012年开始的，也是十多年前的事了。

美国向中国产品征收关税，其目的是保护美国国内的太阳能产业。但产生了当时的奥巴马政府意想不到的结果。美国太阳能产业的全球市场份额，从2010年的大约9% 下降到今天的2% 。

关税是否伤害了中国的太阳能电池板制造商？维塔奇认为，短期内可能是这样，但他们很快就恢复了。中国在该行业的全球市场份额，从2010年的59% 上升到今天的78% 。

显然，问题不在于标价。还有其他因素。美国和世界各地的消费者都想要可靠、设计精良、生产迅速、交货高效的产品。这是竞争性行业的制造商必须努力实现的目标，而受保护行业的制造商则无法实现这一目标。

值得注意的是，即使是美国专家也预测到了这一结果ーー尽管他们的话没有被听进去。

2012年，平价太阳能反关税联盟负责人吉加尔•沙阿(Jigar Shah)对路透社表示，新关税是“对美国太阳能产业的沉重打击”。

通过补贴，美国为振兴该行业付出了巨大努力，这一切还是发生了。除了旨在伤害中国竞争对手的关税外，奥巴马政府的《美国复苏与再投资法案》(American Recovery and Reinvestment Act)还向美国太阳能行业提供了数十亿美元。

在2022年，拜登(Joe Biden)的《降低通货膨胀法案》再次做了同样的事情。用彭博社的话来说，它“释放了一股承诺投资太阳能制造业的160亿美元洪流”。

拜登的这些举措是破坏竞争。美国政府表现得好像竞争是不好的。如果有竞争对手出现，你可以尝试用任何方式禁用它们。

这位香港作家认为，但如果你这么做，你已经输掉了这场战争。

这是因为竞争不是一件坏事，而是相反的: 它是一件好事。它激励公司在研发上投资，在产品特性上进行创新，并为消费者降低价格。

拜登与特朗普和奥巴马一样，使用关税手段，加剧了美国太阳能电池板制造商缺乏竞争力的问题。

这里有一个更大的道德问题。人类正面临着摆脱化石燃料的生存需求，拜登的回应是，让消费者购买质量好、制造精良的清洁能源产品变得更加昂贵。

当然，具有讽刺意味的是，自诩为资本主义之都的美国，正在采取一系列反对国际自由贸易的行动。

同样的一幕又发生在中国电动汽车身上。美国总统拜登将对中国电动汽车增加100% 的税收。

拜登政府希望通过保护某些国内产业来赢得选票，即使这意味着损害应对气候变化的努力，并牺牲最基本的自由贸易原则。

许多分析人士指出，具有讽刺意味的是，问题的核心在于，中国电动汽车做得太好了。

接下来会发生什么？预计将会看到大量西方媒体报道试图为此举辩护，指出中国政府据称使用了“补贴”方法，来鼓励“清洁能源”行业的增长。

由于美国目前的政策和一些恐吓机制，中国的一些新能源产品，特别是新能源汽车，根本没有进入美国市场的动力。因此，提高关税可能无助于改变目前的状况。

因此，美国还要求欧盟采取同样的行动。欧盟占中国电动汽车的出口市场的一半，其中一半是欧盟和美国品牌。

在新能源汽车产业浪潮的重要阶段，欧洲显然比美国更务实、更聪明。德国企业反对引入惩罚性关税。

实际上，所有西方汽车制造商的汽车都使用来自中国的零部件。宝马首席执行官奥利弗 · 齐普斯对分析师表示:“如果没有来自中国的零部件，欧盟就没有一辆汽车。”

欧洲高管在一次会议上对分析师表示，汽车行业是全球性的，如果将其分割成民族主义的孤岛，就无法生存。

美国需要停止指责中国建立了伟大的企业，而是开始照照镜子，在国内做出改变。不合理地压制他人不会赢得对美国的尊重，而且很容易导致冲突。