龙蟒(苹果手机壳图案“指蟒为龙”？专家：龙蟒之分并非自古就有)

农历龙年未至，一条微博热搜让和 “龙”有关的民俗热议起来。

1月23日，苹果手机壳被质疑“指蟒为龙”登上微博热搜。据多家媒体报道，由于图案上的龙仅有四爪，因此有网友质疑苹果的这款售价498元的手机壳实为“指蟒为龙”。

对此，华东师范大学民俗学博士、现任教于浙江越秀外国语学院的戴望云指出，龙的形象在历史上有过诸多演变，“龙”“蟒”之分体现的是元代之后才形成的“真龙”观念，源于森严的等级制度。“从这个角度说，在现在这个时代，不妨淡化龙蟒之争。”

除了龙爪数量之争外，有关龙的英文到底应该是“dragon”还是“loong”的讨论，也在进行。

“五爪为龙四爪为蟒”？

为迎接中国农历龙年春节的到来，苹果日前上线了一款印有龙图案的手机保护壳。

苹果官网显示，该手机壳售价498元，尺寸适用于iPhone15全系机型，属于OtterBox品牌Lumen系列保护壳，设计师为Yulong Lli。

产品概述称，该手机壳以绚烂的牡丹烟火图案、卷曲流动的线条和明亮的色彩，生动展现龙的勇猛精神，寓意喜庆吉祥。

然而，该手机壳推出后就引起较大争议。据多家媒体报道，由于图案上的龙仅有四爪，因此有网友质疑称，中国传统文化有“五爪为龙四爪为蟒”一说，因此该手机壳实为“指蟒为龙”。

与此同时，也有声音反对称，中国传统文化中的龙并非一直都是五爪，而是从三爪、四爪到五爪逐渐发展演变而成。

对此，苹果方面回应称，官方对手机壳产品有介绍，是以明亮色彩展现龙的勇猛精神寓意的保护壳。对于图案是“蟒”还是“龙”的疑问，苹果方面未作出正面回应，仅表示以官网页面显示的信息为准。

华东师范大学民俗学博士、现任教于浙江越秀外国语学院的戴望云在接受采访时指出，龙蟒之分事实上体现的是旧时代的“真龙”观念，源于森严的等级制度，目的也是维护阶级统治。

戴望云表示，汉以前的“龙”没有统一的形象，魏晋南北朝开始，形象趋于统一，到宋以前基本都是三爪，宋多四爪龙，元代开始有五爪、四爪、三爪之分。“皇家对龙纹的垄断开始于元代之后，在明清时期最为严格。”

戴望云告诉，“龙五爪”“蟒四爪”的区分主要源于元朝之后皇家对于龙纹的垄断，同时蟒服作为一种赐服，体现的是皇权至上、皇恩泽惠，以及森严的等级制度。

“这种历史语境已经不适用于现状了。龙的形象在历史上有过诸多演变，有过三爪、四爪、五爪，龙的形象也不断被再创造，所以对于卡通龙之类，我们也不必过于较真。”戴望云表示，如果以历史上的标准来看，苹果手机壳上的卡通龙，它的配色和形象可谓是“龙不龙、蟒不蟒”。

“如果是在较为严肃的场合使用龙的形象，爪数之类的细节是值得注意的。不过苹果手机壳只是一个大众消费品，上面的卡通龙也就是表达新年的吉祥寓意，所以不妨淡化这场‘龙’‘蟒’之争，四爪之‘蟒’也可以是‘龙’。” 戴望云表示。

“龙”继续译成“dragon”适合吗？

除了龙爪之争外，事实上，关于龙的英文单词到底是用“dragon”还是“loong”，学界也有不小的争议。

了解到，在目前的中小学教材中，“龙”的英文一般都被翻译为“dragon”，“dragon”也是全世界普遍接受的对龙的翻译。然而，华东师范大学传播学院副教授黄佶早在2006年就提出，“龙”不应该翻译成 “dragon”，“loong”才应该是“龙”的正确英译。

在接受采访时，黄佶指出，在西方文化里，英文单词“dragon”及其他语种的对应词，指的是欧洲神话中的一种虚构动物，这种动物庞大、凶悍，外形如巨蜥，“它的象征意义非常负面，在东亚以外全世界广大地区都被视为邪恶的象征”。然而在中国，龙是中华民族的象征，其意义极为正面。中国人也把自己称为“龙的传人”。“因此中国人在外国人面前自称‘dragon’，是自我妖魔化。”

黄佶提出，“龙”的英文应该翻译成“loong”，“它的发音和龙相近，在英文中本来就是‘龙’字的音译。此前在1809年，英国传教士马希曼就曾把龙注音为‘loong’”。

黄佶称，译龙为“loong”引来业界很多反对的声音。有人认为，“译龙为‘dragon’是约定俗成的事情，改了外国人就看不懂了”；有人说，“外国人已经知道dragon在中国象征尊贵和吉祥”，没有必要再去改其翻译；有人引用英国威尔士公国国旗上画有一头红色dragon为据，认为dragon并非总是象征邪恶，因此可以继续译龙为“dragon”；还有人说我们不必改译龙，而应该去改变外国人对“dragon”一词的理解。

黄佶介绍，随着龙年的临近，译龙为“loong”的现象越来越普遍。1月9日，CGTN在报道“新春龙舞挑战赛”活动时，把“龙年”译为“Loong Year”，把“龙舞”译为“Loong Dance”；1月22日，在华为的新春广告片中，也出现了“Chinese Loong”的翻译。“译龙为‘loong’正在被越来越多人接受。”