网上投票(“网络投票”的评选方式 不要也罢)

来源：中安在线

10月8日，贵州人大网公布了省教育厅关于省第十三届人大四次会议第253号建议的复文。对于人大代表们提出的“涉及学生(幼儿)个人荣誉的评选，原则上禁止采用面向社会的网络投票”等建议，省教育厅称将认真研究建议内容，采纳建议中合理内容。

网络的发展，确实给我们的学习、工作与生活带来了极大的便利，以至于评选优秀学生这样的活动，我们也可以通过网络投票进行并完成。既能提高速度，又能减少大量的劳力付出，可谓一举多得。但是，网络投票的漫延却使得这些优势，慢慢都恶化为缺点，其中最为严重的当属对评选公平性的损害。

道理很简单。一旦进行网络投票，拉票甚至刷票的行为，也就不可避免。玩过微信圈的网民应该都有这样的经历。隔三差五，就会有“朋友”在群中发出一个链接，请求各位“微友”帮助自己或者是自己的亲朋等人投上一票。为此，洒洒红包也是常见之景。这种情况之下，所谓的“投票评选”完全沦落为“碍于情面”，或者是“因为拿了红包而不得不投上一票”。这样的评选已经不是公平、公正的评选优秀，而是对家长人脉关系、经济实力的综合考验。

如此评选的结果，每个人也就心知肚明，包括最终胜出者与落选者。即使家长与教师能够淡然处之，胜出的学生与落选的学生，也会清楚这一结果的来龙去脉，至少是有所了解。更何况，一旦参与，家长与教师也就难以避免对结果的关注，庆幸或者是牢骚也会或多或少地“传染”给学生。如此，原本纯真的学生也就清楚，所谓评选优秀，除了自身的努力，更在于外界的“操作”。而这种“操作”，在相当的程度与范围内，就是弄虚作假。

校园无小事，处处关教育。如此评选优秀，究竟是激励引导众人向上向善，还是误人子弟呢？这不能不引起教育主管部门及至整个社会的关注。

事实上，即使没有拉票与刷票这样的行为，仅仅是网络投票自身这一活动，也存在着诸多亟待改进之处。几乎所有的网络评选，都是一次性推出数十人甚至数百人的资料，这对于已经习惯“碎片化”刷屏的受众而言，根本就不可能慢慢阅读相应材料，能够将相应材料的首页拉到页底的，都已经很有耐心了。因此，按照“要求”，随手点满相应数额，必然成为众多参与者“万事大吉”的心理与选择。这样的评选，完全沦为走走过场。

是时候对“网络投票”叫停了。它不仅伤害公平，不仅浪费时间，还会滋生弄虚作假。评选优秀是一件好事，但如果既伤害公平，又导致弄虚作假，弊利相销甚至是弊大于利，这样的投票评选，要它何用？

本文来自【中安在线】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt