水许(日本核污水将入海，这一切的源头是什么？)

据日本共同社6月12日报道，东京电力公司当天开始试运行福岛第一核电站核污染水排放入海的设备。东电将用约2周时间检测设备是否有问题。日本的目标是在今年夏季前后开始将核污染水排放入海。

虽然国际社会对于日本将核污染水排入大海的计划是一片反对之声，日本社会尤其是渔业界，更是对相关计划表达强烈抗议和谴责，但是日本政府仍一意孤行。

据日本《东京新闻》今日的报道，日本经济产业大臣西村康稔10日访问了福岛、茨城和宫城三县，希望能够说服当地的渔业协会，同意核污水排海计划，但是当地的渔业协会表示“坚持反对”。另据日本NHK的报道，宫城县水产协同组合会长寺泽晴彦甚至说：“（如果排放核污染水入海）担心50年后100年后会发生什么。”茨城县沿海地区渔业协同组合联合会还表示计划起诉核污染水排海计划。

西村康稔10日对此表态称“我们不得不接受反对的声音”，但强调“我们在夏季左右（进行排放）的计划没有改变”。他表示：“我会信守承诺，只要渔民担心，我都会认真解释，这是我的责任。”

西村康稔的表态充分展现了日本政府在福岛核污染水处理上说一套做一套的态度。《东京新闻》报道称，2015年，日本政府和东京电力公司向福岛县渔业联合会承诺，不会在未征得相关各方谅解的情况下采取任何行动。

但是事实上，在渔业协会对核污染水排放“坚持反对”之下，东电把排放设施都修建好了，而且已经启动了测试。这就是西村康稔口中的所谓“信守承诺”。如果日本政府都不足以取信于日本渔业界，又何以取信于国际社会？

另一方面，对于福岛核污染水的排放问题，日本方面在不同时期，由不同界别、机构发布的调查信息，都存在着数据差异、标准差异、欠缺权威科学解释等问题。而且日本政府企图通过宣传手法，淡化“核污染水”危害。

2018年，日本共同社报道，日本东京电力公司福岛第一核电站净化后的核污水中不仅含有放射性物质氚，其他放射性物质也仍有较高残留。测定结果显示，部分污水放射性物质含量超过法定标准值，其中还检测出半衰期长达约1570万年的物质。日本市民团体“原子能市民委员会”今年3月在向福岛县政府提交报告中称，123年后污水辐射量才能降至约1‰以下，因此应长期储存后再讨论排放入海的问题。

2022年2月，《人民日报》援引日本厚生劳动省发布的消息，截至当年2月7日的检测结果显示，在福岛县周边海域捕获的海鱼“许氏平鲉”中检测出辐射量达每千克1400贝克勒尔，远超日本法律所规定的食品每千克不能超过100贝克勒尔的卫生安全标准。

2023年2月，《日本经济新闻》报道称，目前的技术无法去除氚。福岛核电站的核污染水用海水稀释100多倍后，浓度约为世界卫生组织(WHO) 规定的饮用水标准的七分之一。

2023年6月12日，日本共同社报道称，东电计划用大量海水稀释处核污染水，使其中无法去除的放射性物质氚的活度低于日本国家标准的四十分之一。

只要就相关报道稍加梳理，就能发现，日本核污染水中的氚是无法去除的，但是对于将其排放入海会产生什么样的危害和影响，日方就含糊其辞，一下是世卫组织的标准，一下是日本国家标准，对于核辐射量也没有明确的解释。2021年，日本政府还为放射性物质“氚”制作“吉祥物”，企图混淆视听。

日本如此急不可耐的开展核污染水排海，最直接的原因是，存储核污染水的储罐要装满了。2011年，核泄漏事故发生后，日本采用水储罐的方式存储这部分核污染水，据《东京新闻》的报道，截至2023年6月，核污染水库存量约132万吨，为罐容的98%，预计水储罐将在2024年2月至6月之间装满。

2022年8月，东京电力开始在福岛县建设核污染水的排放设施，包括挖掘海底隧道，建设核污染水输送管道、排放前暂存水箱等，今年4月时，用于核污染水排放的海底隧道就已完称挖掘工作。

所以虽然日本方面声称，要等待国际原子能机构（IAEA）最终确认核污染水排放是否符合国际标准，并且希望通过获得国际原子能机构的批准，来寻求中国、韩国等邻国的理解。但听其言，观其行，目前日本政府对核污染水排海的做法已是一意孤行，完全不顾国际社会看法，更不要说是日本渔业的生计。

中国社会科学院日本研究所所长杨伯江曾指出，日方曾讨论过多种办法处理核污水问题，包括蒸发释放、电解排放、地下掩埋等，但这些方法都面临耗资过高、耗时过长、成本过大等问题。最终，日本政府选择了最省事省钱省力的直排入海方案，以牺牲多国的生态环境为代价，以邻为壑，来换取所谓经济上的划算。

世界银行估算，福岛核泄漏事故造成的损失将高达2350亿美元；德国之声报道称，核泄漏事故的善后工作将延续30至40年，后续救灾成本将达1750亿至5000亿欧元。

日本经济产业省计划设立300亿日元的基金，缓解日本渔业所受到的海产品滞销的影响，还计划增设500亿日元基金，以支持日本渔业的延续。

2014年，事故的责任方东京电力转为日本政府的国有控股企业，而东京电力面临着巨额的索赔，东电核泄漏事故的上万名受害者至少发起了30多起集体诉讼。2019年2月，日本横滨地方法院裁定，日本政府和东京电力公司应为福岛核电站泄漏承担责任，向上百名原告赔偿大约4.19亿日元。福岛地方法院2017年10月裁定日本政府和东电向原告赔偿大约5亿日元；京都地方法院2018年3月责令日本政府和东电向原告赔偿大约1.1亿日元。

更重要的是，横滨地方法院审判长中平健2019年在裁决中说，日本政府掌握地震预测长期评估资料，本应2009年9月以前就警惕福岛核电站风险，2010年年底以前监督东电采取整改措施，如加装应急发电机。按照中平健的说法，日本政府没有妥善履行监管职责，导致严重“错误和失败”。

也就是说东日本大地震虽然是天灾，但是福岛核泄漏事故却并非不可避免。2012年中国核能行业协会的调研显示，福岛第一核电站一号机组在2011年达到40年的商业运营年限，东京电力公司考虑到经济利益，决定申请一号机组延寿20年。在处理福岛核电事故的过程中，操作员一直在采取保守的冷却方式，直到爆炸发生也没有向堆芯内注入硼水，也就是当时日方事故应对的核心目标不是避免灾难，而是保住核反应堆，最终酿成大祸。

2011年3月12日下午3点36分，即东日本大地震的次日，福岛第一核电站1号机组发出爆炸声并冒出白烟。海啸导致核电站失去应急电源，燃料棒熔化。熔化产生的氢气与水发生反应并引发爆炸。冷却系统失灵，反应堆堆心过热融毁。

韩国《中央日报》2021年，即福岛核泄漏事故发生十年之际，采访了时任日本首相菅直人。菅直人说2011年3月12日当天下午5时许通过电视得知了核电站发生氢气爆炸的消息，而东电甚至没有向时任首相报告。菅义伟直言：“当时福岛事故是人祸……核电站继续产生污染水，1、2、3号机组堆积的碎片（熔化的核燃料）具有高放射性。我们不知道是需要50年还是100年才能让事情得到控制。”

日本政府目前的策略就是希望通过拿到国际原子能机构的许可，来为自己核污染水排海找到合理的国际法依据；与此同时，还指望着通过设立各类补偿基金，来与日本渔业界进行谈判，以及取得更大范围民众谅解。

但是福岛核泄漏事故本身就是日本政府疏于监督，以及东京电力处理不当所造成的。时任东京电力管理层一直辩解地震海啸无法预料，但是老旧的设施，以及不愿意放弃核反应堆的处理方式，都是灾难发生的主因。日本政府怎能让无辜邻国，让全球海洋生态环境为他们的错误买单？更何况，东京电力这家企业连日本社会都对其不完全放心，国际社会又怎么相信其专业性及诚信？

作者丨段晓卿，深圳卫视直新闻主笔