疯狂的麦穗儿(马斯克说：羊群效应是大自然的一种优选法则)

一位石油大亨到天堂去参加会议，一进会议室发现已经座无虚席，没有地方落座，于是他灵机一动，喊了一声：“地狱里发现石油了！”这一喊不要紧，天堂里的石油大亨们纷纷向地狱跑去，很快，天堂里就只剩下那位后来的了。这时，这位大亨心想，大家都跑了过去，莫非地狱里真的发现石油了？于是，他也急匆匆地向地狱跑去。

该说这位石油大亨聪明反被聪明误，还是说群众的力量太大了？故事是虚拟的，其实说的是从众效应的“魔力”，这个效应大名叫“羊群效应”.

“羊群效应”来自一群羊：

在一群羊前面横放一根木棍，第一只羊跳了过去，第二只、第三只也会跟着跳过去；这时，把那根棍子撤走，后面的羊，走到这里，仍然像前面的羊一样，向上跳一下，尽管拦路的棍子已经不在了。

羊群效应就是比喻人都有一种从众心理，从众心理很容易导致人们失败、平庸。

福尔顿，是一位颇有名气的物理学家。在一次研究中，他运用新的测量方法测出固体氦的热传导度。这个结果比人们已知的固体氦的热传导度高出500倍。福尔顿觉得差距这么大，恐怕是自己弄错了，如果公布出去，岂不被人笑话？所以他就没有声张。不久，美国的一位年轻科学家，在实验中也测出了固体氦的热传导度，并且结果同福尔顿的完全一样。这位年轻科学家可没像福尔顿那样顾虑重重，他公布了自己的结果，并且很快引起了科学界的广泛关注。福尔顿追悔莫及，在给朋友的一封信中写道：如果当时我摘掉名为“从众”的帽子，而戴上“创新”的帽子，那个年轻人就绝不可能抢走我的荣誉。

福尔顿的所谓“从众”的帽子就是一种“羊群效应”。

羊群效应是大自然的一种优选法则。

一个原始人类，遵从于羊群效应，面对恶劣的生存环境，大概率能活下来。富尔顿如果公布自己的研究成果，真的可能被嘲笑，如果被嘲笑，不仅面对的是自尊心的被伤害，而且可能被周围的人所孤立，离开群体。虽然富尔顿不用面对恶劣的大自然环境，但是精神方面的折磨可能比肉体还痛苦！富尔顿的选择遵从了人类一路沿袭下来的习惯。

富尔顿，没有错，只是作为一个物理学家，缺乏勇气、理性、创新，必定是是失败的。

今天，羊群效应依然存在，有它的客观的理由：

1. 模仿别人的做法，能有效降低自己的成本消耗；

2. 现有的成功例子，能为我们的目标达成提供捷径；

3. 模仿是人类的本能，没有它，我们将难以生存；

4. 从众能让我们快速融入社群，便于生存。

事物都有两面性，羊群效应就是这么一个存在。过度的从众，缺乏理性的从众，让很多人失败、平庸。股票市场上，职场上，还有创业。

今天的共享单车已经彻底凉凉，当年那可是群雄逐鹿。不想今日开山鼻祖小黄车，也“灰飞烟灭”。最近比亚迪跌得一泻千里——由高峰的350跌到现在的250，但是疯狂的时候又有多人入局?比亚迪今年不可谓不火，市值曾破万亿。听说今年报考土木工程专业的学生少了很多，当年这可是热的不能再热的专业，有的人今天后悔选择这个专业。

法国著名哲学家、心理学家、社会学家加布里埃尔.塔尔德在《模仿律》中说过：模仿是先天的，是我们生物特征的一部分，人们通过模仿而使行为一致，这是基本的社会现象。如此来看，羊群效应是人的本性，无论承认与否，它都是客观存在的，想要彻底消除也不现实。那么，在羊群效应下，或死？或生？

有人把羊群行为称为“信息瀑布”。

在社会学领域里面羊群行为一直有很多研究，在很长时间里，很少有人在金融学的领域里对这个问题进行讨论。直到上个世纪的九十年代，耶鲁大学的Ivo Welch教授写了一篇非常著名的论文，他提出了一个从“信息瀑布”的角度解读羊群行为的理论框架。

在这篇论文里面，他证明了：第一，羊群行为经常是信息驱动的理性行为；第二，羊群行为不一定会造成资产泡沫。

论文是比较复杂的，但是他的观点非常地直观和有趣。

比如说我们经常会碰到这种情形，在一个新修的岔路出口，有一长串车子都不知道该往左边拐还是右边拐。这时候，第一辆车里边的司机做了一个随机的决策，他往左拐了。好，他的这个举动会对跟在他后面的第二辆车的司机造成影响。

本来在第二个司机的信息集里面，往左往右拐都是一个同等的权重的，但是第一个司机的左拐传递了新信息，所以使得第二个司机的信息更新了，向左的信号取得了优势。所以经过权衡之后，第二个司机也选择了向左拐。前面两个司机的左拐给第三个司机传递了更强的向左的信号，使得他向左的概率更高。

你看，一个一个地传递下去，到第十辆车的时候，向左的信号已经非常强，强到什么程度呢？强到向左的这个信号已经完全占据了优势，基本上后面的车都会往左拐，而且越往后，向左拐的这个信号就会越强。

看过瀑布的同学都知道，瀑布越往下，水量越大，冲击力越大。这种信息传递的方式也是如此，越往后，第一个行动所传达的信息会逐渐地加强，形成信息瀑布，排山倒海而来。

这种信息瀑布会对人的行动造成很大的影响。表现出来就是人的羊群行为，会看到的是后面的人跟随和模仿前面人的行为。

所以这种行为可能有两个结果：如果恰好第一个司机选对了方向，那么整个车流都会迅速地找到正确的途径，更快地到达目的地。但是如果第一个司机选错了方向，一个本来是个体性的错误，通过信息瀑布的传导，就会变成群体性的错误，甚至演化为社会灾难。

信息的不完整性，信息的不确定性，信息的时间有效性，往往左右着一个事态不同方向的发展。难怪有人说：信息就是财富。当然，这个信息是完整的，是确定的，是对的时间点。

很多人搞不清楚自己想要什么，擅长什么，要往哪里走，就会在遇到选择时盲目从众！富尔顿如果把物理事业作为自己的头等大事，牺牲一切也在所不辞，又何必后悔？

羊群效应是自然界的优选法则，在信息不对称和预期不确定条件下，跟着领头羊亦步亦趋风险比较低，从另外一个角度来看，羊群效应可以产生示范学习作用和聚集协同作用，有助于弱势群体的保护和成长。

羊群效应的两面性决定了，一种是非理性的“羊群效应”，另一种则是理性的“羊群效应”。

聪明的你，会如何选择呢？