美国红(让美国再次伟大为2024大选助力，支持特朗普的红脖子到底要啥？)

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

文|Severn

编辑|S

2022年11月15日，美国前总统特朗普发文称，将会参与2024届总统大选。

消息传出，立刻在全美引发热议，尤其是在美国“红脖子”群体中间。

5年前，特朗普在“红脖子”们的鼎力支持下，坐上总统宝座。

现如今2024大选在即，“红脖子”群体为迎接特朗普回归，第一时间打出了“让美国再次伟大”的口号。

那么，这个名为“红脖子”的美国群体究竟是何来历？他们死心塌地追随声名狼藉的特朗普，又想从中获得什么？

何为“红脖子”？

众所周知，种族歧视乱象在美国成灾，有色人种始终是白人群体排挤的对象。

但鲜为人知的是，美国白色人种内部也有一个复杂的歧视链：东部发达城市白人看不起西海岸白人、北方白人自视高南方白人一等。

其中，“红脖子”群体就属于美国南方白人，也是美国种族歧视链的最底端，社会生存环境比黑人过之而不及。

“红脖子”一词的最早起源有两种说法，其一是他们来自爱尔兰、苏格兰，信仰传统欧洲长老会。

后来新教圣公会在美国的影响力越来越大，与长老会频频产生摩擦。

这一群体为坚定立场，选择在脖子上围一条红布、红丝带，这便有了“红脖子”的说法。

但从后续衍生历史来看，显然第二种说法更加合理。

据传在19世纪末期，当时美国民主党为争取南方穷苦白人的选票，将那些整日忙于耕种、后颈被晒得发红的白人农民称之为“红脖子”。

彼时，红脖子群体就是农民阶级理想主义的代名词。

20世纪上半叶，美国中部矿工工会想要拉拢工人阶级的支持，也将红脖子的称呼施加到南方工人头上。

历史上，红脖子很是风光了一阵。

可自从上世纪70年代开始，红脖子渐渐被赋予了种种贬义。

新时代的美国年轻人，常常用这个称呼嘲笑那些文化水平低、经济条件差的南方白人农民。

再到90年代，红脖子彻底演变成侮辱性的贬低词汇，它泛指美国所有生活贫穷、观念饱受、受教育程度低的底层白人群体。

在乔治亚洲，有人将他们称为“精神失常的人”；在阿巴拉契亚，这个称呼等同于“乡巴佬”；更甚者，会直接呼喊他们为“白垃圾”。

历经半个世纪的演变，红脖子已经成为美国人权文化中的一个刻板标签，也成了美国人人人可以嘲笑、调侃的对象。

有人曾总结了红脖子群体的几大特征，比如他们普遍居住在皮卡房车里，这是因为红脖子们普遍贫困，买不起房子，只能四处漂泊；

比如他们常常将子弹列入圣诞礼物的采购清单中，因为红脖子群体大多酷爱枪支，每个人都是用枪好手；

再比如他们只要出门，回来的时候车子上都会沾满泥巴等。

除此之外，红脖子们还普遍喜欢大型福特皮卡、讨厌小轿车；

喜欢穿牛仔裤、皮靴、军装裤、毡帽，倾向于把自己打扮成西部牛仔；具有很强的宗教信仰，思想保守、落伍...

最重要的一条特征是，红脖子都很喜欢外出持枪打猎。

有网络传言说，德州曾有一位农场主，单枪匹马一个人狙杀了45头野狼。

当然，红脖子群体也有许多值得为人称道的特点。

他们自小被教育要勇敢面对困难，直面挑战和挫折，遇到问题决不能做缩头乌龟。

所以红脖子们很不情愿接受政府的救济金，认为领救济的人都是可耻的，纵使这个群体普遍穷困潦倒。

可尽管红脖子群体不受尊重、饱受嘲笑，但7000万名红脖子人手中的选票，却是许多政客眼中的“香饽饽”。

而他们也在一众美国党派和政客中，选择了同样备受争议的一位——特朗普。

为何追随特朗普

特朗普2017年上任后，受到红脖子们的热烈追捧。

或者说正是因为红脖子手中7000万张选票的支持，才让特朗普如愿以偿坐上总统宝座。

那么，红脖子们为何要支持这样一位看起来“疯疯癫癫”的总统候选人呢？

这背后与特朗普的政治阴谋和主动迎合脱不开关系。

特朗普本就来自更加保守的共和党，而红脖子们同样观念守旧、宗教信仰坚定。

相较于代表民主党的希拉里，特朗普占据了天然优势。

当然，特朗普政府最吸引红脖子们的特性，还在于他一系列针对性迎合政策。

红脖子生存条件恶劣，主张白人至上，鄙视黑人群体。

于是特朗普在竞选演讲中大谈种族歧视，声称要为美国本土白人提供更多工作机会，创造更好的生活环境。

而另一边，象征美国精英阶层的民主党，向来习惯给予少数族裔优待，以维持自身“自由民主”形象，这令红脖子十分厌恶，他们自然而然选择了推崇“美国至上”的特朗普。

另外，红脖子生性好战、推崇武力，奉行的是西部牛仔雷厉风行的作风。

19世纪初期，很多红脖子乘船途径密西西比河时，就常常掏出武器胁迫船长，让他们加足马力与旁边的船只搞竞赛。

以致于现在美国社会还有一种说法：要想判断一个人是不是红脖子，就看他有没有挟持过船只、有没有在停车场与人发生过枪战。

红脖子们个个都是“拥枪派”，民主党却主张禁枪，双方理念再次出现冲突。

总之，在文化教育水平较低的红脖子们眼中，总统大选一方是大谈种族主义、“处处为美国人民考虑”的特朗普，另一方是西装革履、代表精英阶层、迎合黑人群体的民主党光鲜政客。

两相比较，他们的选择显而易见。

因此，本就更加青睐共和党的红脖子们，在特朗普的有意迎合下，顿时迸发出空前的参政议政热情。

在他们看来，特朗普俨然就是红脖子崛起、改变命运的救命稻草。

于是当美国发生“白人警察对黑人恶意执法”事件、全美掀起质疑特朗普执政力游行浪潮的背景下，红脖子依然坚定站队特朗普。

一些激进的红脖子群体甚至撂下狠话：“我们已经组织好十万人的部队，只要总统先生下达命令，我们就会立刻镇压游行。”

红脖子对特朗普的忠心追随，可见一斑。

然而，特朗普不可能带给红脖子们想要的一切。

因为从一开始他们就只是特朗普竞选的工具，除了选票别无其他任何利用价值。

况且，商人出身的特朗普根本不是一个合格的领导人。

当政期间，推崇白人至上的特朗普种种举措激化了底层白人与黑人的矛盾，加剧了美国的种族歧视情况，令其“自由民主”形象饱受质疑。

于是四年任期一到，特朗普便被全美人民迅速赶下台，可红脖子们似乎仍然没有放弃特朗普。

去年11月，当特朗普宣布参与2024总统大选后，红脖子们再度陷入狂欢。

他们迫不及待的打出“让美国再次伟大”的口号，想要迎接特朗普的回归。

那么，死心塌地追随特朗普的红脖子们，到底想要干什么？

或者说，他们想通过特朗普获得什么呢？

红脖子意欲何在

纵观红脖子的衍生历史不难推测，或许这一向来敌对其他种族、其他阶层的群体，最想要的可能恰恰是他们“不喜欢”的种族平等。

因为从这一群体诞生之初，他们就被打上了不如其他人种和阶层的标签。

从最早期的移民时代开始，移民美国南北方的白人便存在十分显著的差异。

比如，聚居在美国东北一隅的白人，他们是典型的清教徒群体，这一群体大多是受过高等教育的中上阶层。

他们锐意进取、重视教育和秩序，很快在当地建立起新的和谐文明，成为美国最早的文化起源地。

现如今的美国东北，更是经济发达、文化繁荣，民众生活普遍富足。

而选择移居美国南方的白人却恰恰相反，除少量掌握巨额财富的农场主外，居住在此的白人大多是欧洲的贫困阶层，甚至是不法分子。

他们当初远渡重洋来到美洲的船票，甚至都要靠上岸后做几年苦力来支付。

所以，从一开始美国南北方的白人，就不属于同一阶层。

二者的差距在之后两百多年里不断被拉大，一条无形却难以逾越的鸿沟，出现在南北人群中间。

19世纪之后，全世界范围内开始流行所谓的“种族优劣说”，美国也掀起针对劣等族群的歧视。

文化水平低、个人素质差、思想水平落伍的南方白人，自然成为全美嘲笑排挤的对象。

据统计，五分之一的南方白人都是文盲，而这一比例在北方白人当中连1%都不到。

除此之外，南方白人还普遍存在懒惰、暴力、保守等种种弊病。

于是乎，不知何时美国社会掀起了所谓的“退化家族”论。

他们认为，南方白人这一已经被证实为“渣滓”的阶层，有必要降低人口规模和繁衍速度。

20世纪初期，白宫打着“优化生育”的旗号，开始了一场针对南方白人的变相“清洗”。

只要是被打上“退化种族”的人，都要被强制绝育。

据不完全统计，仅1924年-1974年，弗吉尼亚州就有6.5万名白人被送去绝育，其中绝大部分都属于红脖子群体。

从红脖子的悲惨遭遇来看，他们对其他阶层和种族的排斥、敌对，似乎并不是毫无来由。

所以，当特朗普打出“美国白人至上”的口号后，他们下意识的选择了追随。

或许，看似最顽固、最排外的他们，恰恰是最渴望得到公平对待、享受与其他阶层平等权利的群体，这就是他们最想得到的东西。

结语

红脖子群体，毫无疑问是繁荣美国背后的一道伤疤。

他们被视作另类、怪胎，遭受每个阶层的鄙视。

力挺特朗普的行为，愈发让许多美国人对其心生厌恶，但这何尝不是他们的无奈之举？

对于文化程度不高、饱受整个社会排挤的红脖子们来说，好不容易站出来一位与他们思想契合的总统候选人，他们自然下意识选择了追随。

只是红脖子们没料到，自己不过是特朗普争取选票的工具。

这是红脖子们的悲哀，更是美国社会的悲哀。

参考资料

1. 胡若愚. 美国有群红脖子：他们没钱但有选票[N]. 新华每日电讯,2008-10-10(005).
2. 杨立勇.感受北美洲“红脖子”文化盛事:老爷车展览[J].驾驶园,2016(01):61-64.