三生石上注良缘，恩爱夫妻彩线牵。春色无边花富贵，郎情妾意俩缠绵。

自古以来，爱情都是人类最美好的心之所向。但不知从几何起，适婚男女之间的“彩线牵”变成了“彩礼牵”，爱情和彩礼形成了正关系。

12月25日，疑似由彩礼引发的山西“订婚强奸案”如今一审宣判，被告人席某某因犯强奸罪，一审被判处有期徒刑三年。

下面，我们先捋一下案情的始末。

一、为了大义，请先生赴死

1、婚约之初：彩礼、协议与期望

今年5月1日，27岁的男子与24岁女子在中间人见证下举行订婚宴。男方支付了一半彩礼10万元和一枚金戒指，同时在书面协议中说明迎娶时补上剩下10万元彩礼，结婚一年后在房本上加上女方的名字。然而，订婚的第4天，婚礼喜庆的氛围却被一场突如其来的争端打破。

2、争端爆发：房本、彩礼与强奸指控

当日，男方准新人在婚房发生关系后，女方不顾之前的协议，要求立即提供房产证并加上她的名字，同时索要另外10万元的彩礼。然而，由于男方未能立即满足这一要求，女方却选择报案称遭受强奸。甄女士在叙述案发当时的情况时表示：“当时我们没有那么多钱，房本也不在手跟前，她就闹情绪，告我儿子强奸。”

3、法庭审理：口供、协议与判决

在法庭审理中，女方口供被法庭全盘采纳。甄女士指出：“从法官今天上午宣读，总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”法庭认定男方有罪的理由主要基于女方反对婚前性行为，以及男方的承认。然而，这一判决引发了男方及其家属的极大不满。

4、家庭回应：婚约、彩礼与上诉

甄女士对于判决表示不满，她强调婚约的存在以及支付的彩礼金额，并指责女方在争端中采取了极端手段：“我儿子和女方订有婚约，而且给了她10万彩礼，他俩搂搂抱抱进了婚房以后，我儿子没有强奸她。”

二、“订婚强奸案”孰之过？

对此，网友中说纷纭，引发了对道德、法律、彩礼和婚姻等相关话题的热议。

支持男方的网友认为，这是一起仙人跳，女方利用婚姻敲诈勒索。因为男方母亲表示，两人曾谈到女方例假结束的日期，显然有意发生关系。她还提供了一则监控视频，案发当天，两人发生关系之前，曾在电梯里抱在一起。

（来源：大风新闻）

如此亲密的动作，加上已经订婚的关系，于情于理，更像是双方自愿发生关系。网友猜测，女方是不满要等一年才能加名，将自愿说成被迫，以此要挟男方，好达成目的。

在我国，也存在拿清白诬陷他人的事情。比如曾经的「央视名嘴」朱军，因为弦子的「小作文」，深陷职场性骚扰的泥潭，即便最后打赢官司，洗清冤屈，职业生涯也被毁了大半。甚至还有人揪着他不放。

知名主持人尚且如此，普通人被泼脏水时又该怎样？

支持女方的网友认为，强奸就是强奸，不管有没有订婚，女方有权利保护自己。他们觉得，订婚不代表同意婚前发生关系，更何况，还有婚内强奸一说。是否强奸，关键要看女方的意愿。

抛开男方母亲的主观描述，我们得知，150斤的男方，将120斤的女方，连拽带拉拖上楼，造成女方腋窝下面的皮肤和别处不一样。是出于担心，还是藏了私心，只有当事人门儿清。在男女抗衡的情况下，女方通常处于弱势。

（来源：华商报）

由于案件颇受争议，以至于案件的审判长不得不接受采访，亲自下场说明审判的依据。

从法律上来看，男子绝对是强奸，毋庸置疑。

但问题是，法律没有义务也远远无法解释社会问题的复杂性。只能说，在现代社会，信任危机已经严重辐射到了婚姻与两性。

而此前，日本在此背景下推出了一款具有法律效力的性同意App，亦是引发了全球热议。

三、日本“性 同 意”app，上床之前先扫码

众所周知，今年3月日本刚把性 行 为同意年龄从13岁提高到16岁，而关于性犯罪如何界定的讨论也是愈演愈烈。

就在不久前，为了解决一些案件中因为“未经同意的X行为”引起的争执，日本一家公司宣布推出了一款“性同意APP”，由专业律师监督开发，而且具有法律效力。

该举措消息一经公布，立即在互联网上引起了广泛的关注和热议，毕竟这玩意儿是真刚需啊！

2023年7月份，日本刑法把关于性犯罪的部分进行了修改，将“强奸罪”与“准强奸罪”合并为“非自愿性交罪”。同时降“强迫猥亵罪”和“准强迫猥亵罪”合并为“未经同意的猥亵罪”。

虽然加重了处罚力度，但对于“未经同意的X交”这类情况，其实还是有很大的漏洞空间。因为即使当事一方认为在X交前已经同意，但如果对方事后宣称他并不同意，这一方也很难证明自己，说白了就是“仙人跳”的情况。

其实APP的原理并不复杂，当你准备和另一半共 赴 巫 山时，可以通过APP生成一个许可码，当然这个许可码是独一无二的。而且这个码只在一定时间内有效，当事人需要互扫对方的码来确认同意。

而为了防止这种纠纷，一份“性 同 意契约书”其实还是很有必要的，但同时也有人会觉得，办事之前拿出纸签字盖章，会导致现场气氛的破坏……

这款APP的出现传到国内，也引发了中国网友的热烈讨论，甚至连协议模板都拟好了：

但也有不少网友表示：如果对方强迫在“性 同 意”APP上点击同意，那怎么办？

其实换成中文协议一样也没用，我签合同≠我同意，同意可以撤销，过去的同意不是现在的同意，签的时候同意，做完了的时候就撤销。你就说你咋破？

还有的说发生 关 系 的时候全 程 录 像，以此为证，那也破不了唐牛不等式啊，即当时同意≠现在同意，反而还容易被额外搞一个侵犯肖像/隐私权。

这两个事件表面上看人们争议的似乎是性 权 利，但透过现象看本质，事实上是如今这个社会信任体系发生了崩塌，信任危机正向生活的方方面面蔓延，不仅是婚姻与两性，关乎百姓生存的国家经济问题也因信任危机雪上加霜。

四、构建诚信体系才是第一生产力

管仲曰：“诚信者，天下之结也”。

从古至今，有无数的哲学家、伦理学家探讨建立社会信任的重要性。但是，信任之所以能从传统社会的熟人之间，扩展到陌生人之间，是因为经济和社会活动中，经过重复博弈，最后形成的声誉机制，以及保护这些声誉机制的法律制度。

但是眼前的尴尬事实是，如今，人类的文明程度、资讯的发达程度、法律的完备程度，都堪称历史之最，而我们的生活，已经被信任危机包围。

众所周知，中国目前最迫切的不是如何保持经济的增长率，而是如何构建社会的诚信体系。只要以信任为链接，重新构建社会的关系脉络，解决了信任问题，就好比打通了中国经济的任督二脉，这恰恰就是下一轮经济繁荣的基础。

而未来的社会以人为本，未来的商业也会以人为核心，信任则是基本链接单位，构建信任体系才是第一生产力。

五、零信任交易让生活更美好

而对于企业而言，目前交易结算的困扰为，支付与交付无法同步、支付的单向且不可逆，缺乏相互制约和保障。链收付数字合约服务平台，作为一种买方行使债权的数字结算零信任交易设施，对长期以来“先支付还是先交付”的交易困扰及“人人争当债务人”的交易现象提供了解决方案。

链收付是指交易双方因合同之债，对已出账并约定期限自动到账的价款建立适于交付清偿的数字承诺，旨在促进交易达成、推动交易圆满的一种结算方法。

链收付利用数字合约的规则解除信任危机。链期（交易款最晚到账期限：例如设置5天的链期，交易资金将5天后自动到账）生效后，付款人基于生意达成可以提前解付链款（交易款），收款人基于友好协商可以提前解返链款（交易款）。

它以“先出账后交付再到账”的新型债关系打造出债权行使全程保障不受侵占、债务违约始终保证无以获利的数字承诺系统，从根本上改变了一方依约先行而等待另一方依约后行的传统交易履约习惯，减少交易双方对信任的依赖或羁绊，扩大交易者自治空间和提高交易者自治能力，基础性、系统性的降低了市场交易成本和社会治理成本。

在这种先决或过程条件下，债权人获得了“赢了官司不输钱”的债权保障效果，零信任交易的美好前景也赫然展现在市场面前。交易的确定性得到全面彻底的改善，社会生产、投资和消费的意愿必然增强，高质量的交易方式必然推动社会经济的高质量发展。

虽然就像著名企业家曹德旺曾预言的那样：2022年过后，我国将爆发一场严重的信任危机。然而，只要我们正视这个问题，采取有效的措施，我们就有可能重建信任，让社会回归和谐与稳定。

在历史的长河中，信任一直是人类社会前行的重要力量，我们有理由相信，通过链收付，未来的社会，依然可以由信任构筑。