代跑(4公里6元，有人拿7部手机跑步？高校“代跑”引人思考)

导读

近日，河南一所高校体能测试竟催生了“代跑”业务，引发网友思考。“代取快递、代拿外卖、代买东西、代写作业、代上课……“跑男跑女”们用自己的跑腿服务换取一定报酬，在校园内酝酿出“跑腿经济”。“代产业”在一些校园里盛行，引人思考。

“代跑”业务火了？

据报道，河南郑州一所高校将课余运动半学期80公里（男女一样）计入期末成绩，这一体能测试竟催生了“代跑”业务。甚至出现一名学生携带7部手机跑步，为他人完成跑步任务。

据悉，学生称达不到80公里没有体育成绩，马上期末了有些学生只跑了十几公里便开始刷公里数，一些同学则请人代跑，一般4公里6块钱，有人拿着7部手机在跑步。

此消息一出立刻引发网友热议......

有人认为无伤大雅，锻炼赚钱两不误。

也有高校同学分享经验。

竟然还有人比价格......

当然，理性客观看待此事件的网友也有不少。

关于高校体能测试催生收费代跑已经成为各所学校里公开的秘密，网络上的相关新闻更是屡见不鲜。

有教育专家称，“代跑现象背后透露出的，远远不只是大学生体质的下滑。”“花钱雇人代跑，如同在考试中找人代考一样，都是作弊行为，是诚信品质缺失的表现。”

高校里的“跑男跑女”

数九寒天，无论如何都不愿意离开温暖的寝室，外卖到了学校也不想出去取。每到这个时候，大学生张同学就会在一款某软件中发布跑腿需求，“一号楼下取外卖”，并附上跑腿费５元，不一会就有同学接单，十几分钟后，将外卖送到了她的寝室。

同学间互相帮忙拿快递、买东西等行为，现在正日益网络化、商业化，许多大学校园跑腿服务平台应运而生。在这类跑腿服务APP上下单，比如“东门取快递，两点之前，能赚6元”“去老校区交作业，能赚一顿早餐”，很快会有人抢单，完成跑腿任务后，线下“交货”线上支付。

帮同学跑腿的，被称为高校里的“跑男跑女”。“我加了一个跑腿微信群，看到群里发布一些我顺路能做的事，我就顺便做了，还能挣点零花钱。”来自天津某高校的“跑女”陈同学告诉记者。据陈同学介绍，除了像她这种“顺便做”的“跑女”，周围还有一些有规划的“跑男跑女”，“他们会加多个跑腿微信群，随时查看群里的跑腿请求，有计划地同时接好多单，有的还会和下单的同学建立长期的‘跑腿关系’”。

那些风靡校园的“跑腿经济”

代上课

“高校代劳产业有统一规定的行价，一般代上一节普通课收费20元，专业课一节是25元，节假日补课一节收费30元。”某高校大四学生小向说。

小向是该高校名为“×大服务信息交流群”中的一员，这个建于2017年2月的QQ群有成员近900人，主要是为本校学生提供各种兼职信息。小向平日课业较少，经常帮同学代课。他说：“群里有代课需求的同学很多，很多找我的都是‘回头客’。”

代服务运行之初是由在校大学生自行建立微信群或者QQ群作为交易平台，平台搭建完成后由建群学生不断邀请熟人或介绍有代劳方面需求的学生进群，实时在群内发布共享“代服务”信息。

代写论文

以代写论文为例。除了新闻内所叙述外，目前高校论文的代写渠道有两类：一类是通过中介推荐选择写手，一类是自行寻找写手。

前者论文代写写手的写作水准较低，以满足顾客对于论文字数的要求为主，论文本身质量不高，收费多在800元左右。交易完成后中介收取75%，代写学生收25%。后者论文代写写手较为专业，写作水准较高，千字收费100元至120元不等，专业不同收费也不同。

代考

11月15日，北京市第一中级人民法院对在2017年全国硕士研究生招生考试管理类专业学位联考中，利用无线电设备传输答案，组织33名考生作弊的章无涯、吕世龙等6名被告人进行二审公开宣判。

法院审理认为，一审法院以组织考试作弊罪分别判处6名被告人有期徒刑4年至1年8个月不等刑罚，并分处4万元到1万元不等的罚金，定罪、适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。

“代产业”在一些校园内衍生出诸多中介服务。而随着代服务市场越发饱和，甚至出现代方之间打价格战的现象，一些“代中介”通过提供比行价略低的价格来确保自身订单量的有效增加。

“代产业”不能代生活，风险潜藏，不容姑息

多位高校老师表示，虽然理解高校内的有偿跑腿服务，但并不提倡。辅导员林老师说：“代买东西、代拿快递，如果在不影响学业的情况下，并且价格双方都认可，也许可以作为一种勤工助学的方式存在。然而作为一个老师，我并不是很鼓励这种行为。”

中山大学副校长李善民表示：“雇人跑腿的学生，他们的经济能力和消费水平并不匹配。学生找人跑腿的钱是父母出的，不应该这样花掉。另外，校园里面太市场经济也不利于培养德才兼备的人才。”

专家认为，大学的意义在于师生之间有质量的互动，大学教育直接影响社会人才质量的走向，高校代服务之风必须严管。

西北政法大学哲学与社会发展学院教授魏奇说，高校“代产业”流行，潜藏极大风险。不只是校园管理难度加大，更凸显部分学诚信缺失。

中国人民大学副教授高永安认为，对于纯粹代劳性质的事情进行合理适当收费可以理解，但变质走偏的高校有酬代劳产业应制止。

减少代课的综合举措之一是提高课程质量。熊丙奇认为，我国一些高校存在教师重学术研究，轻人才培养的问题。于是当一些教师不愿意花精力投入教学，对教学采取应付敷衍态度时，学生也自然会以消极态度对待学习。

魏奇建议，加强社会征信体系建设，对参与高校有酬代劳产业（代上课、代考试、代写论文）的各方加大处罚力度；另外，高校自身需进一步规范上课、考试、论文过程管理，设立举报制度，查处结果和毕业就业等形成联动。

网友评论：有些应坚决杜绝

如果说是为了提升学习效率，例如代取快递等，“懒人经济”未尝不可以，但对于“代考”“代考勤”等行为，实质上反映了一个人的诚信。付出固然辛苦，但获取的知识和良好的体魄都是为自己所用了，不是吗？