1q(每周乒器观察 67：极品Vis，波尔ALC，1Q，枪拍)

“我之所以站得高，是因为我站在巨人的肩上。”翻译过来就是，如果黑马君的文章写得好，那不过是汲取了众人的智慧。

极品Vis

当我走近Vis的时候，国球汇君竟然转而望向W968？！恰好，我本来更习惯内置芳碳，而他更喜欢外置芳碳。本来不想打Vis的，一不能显示逼格，二乏味可陈，就是那种味道。你说每把Vis都有不同口味，好好品鉴就有欢喜；难道什么拍子有两支是完全一样的口味吗？你不过是对Vis心生欢喜，对其他的，没有了深入了解的耐心。

开打这把Vis，是因为，渣男语录：我从来都不想移情别恋，只是恰好途经了你的美丽。只是想看一看，没想到这很帅的面材给了自己试打的欲望。

这可能不是打过的最好的Vis。但依然很容易打。好的Vis有个特点，你打了之后还想打，有爽点一直刺激你。现在的Vis经过不断微调，已经越来越能被一般水平的球友驾驭了，容错度方面也一直在提升。

尽管国外选手（包括蝴蝶签约选手）还是有很多用Vis配两面外套，不过从持球弧线和旋转来说，正手搭配粘性的蓝海绵狂3似乎是更好的选择。因为从发力不够充分的情况下，球质不够彪悍，如果旋转再一般，那感觉还真不一定比林高远ALC好使。

从器材对人的修正作用来看，脱板更快的Vis，总是更容易让人更多地快收小臂，精简击球动作。而内置芳碳，有了更长的蓄力时间，打久了，更容易加大动作地抡。

波尔ALC

有传闻是说樊振东用的其实是波尔ALC，嗯，好吧，从击球动作和节奏来看，似乎相当吻合。黑马君身边便有一位业余高手J君，用波尔ALC配省狂，冲杀相当凌厉，动作小而紧凑，力量非常集中。打起来比很多专业选手还“电闪雷鸣”。

打两面外套的绵羊同学最近也打波尔ALC直板，曾经打过很长时间的InnZLC，也打过一年的岩羊。我说，很难量化波尔ALC和Inn ZLC哪个会更适合你。本来两者是决然不同的风格，Inn ZLC的林巴面材、更强调反弹力的内置ZLC、阿尤斯大芯，波尔ALC的寇头面材、瞬间有咬球感的外置ALC、桐木大芯，几乎看不到什么关联。

但，波尔ALC终归是一支两面弧圈板，特别对比Vis来说。更多的力量输出没有换来力量值的如何拔高，这点不如Inn ZLC（越发力越凶猛），也不如大芯更实的Vis，而是旋转值的提升。它外脆内空，越发力不是像Vis的越扎实，而是吃球越深。对于那些暴徒来说，可能有些意犹未尽；但是可以源源不断地输出高旋转的弧圈。

但是，刚才我们说了，另一位高手用波A配省狂，相当残暴。这跟绵羊打起来的风格，是相互矛盾的？

首先，外脆的波A，搭配高硬度的海绵（省狂、T05Hard），海绵够硬，要打快攻也自然没问题。其次，J君动作小而紧凑，而绵羊同学放松而舒展。看吧，同样的一块球板，经由不同人的演绎，确实可以发散出不同风格。笔者之所以还是将其定义为弧圈板，除了越发力吃球越深的特点（内里的弹性系数低于外层的弹性系数），也因为当初波尔精神是在Vis基础上的微调（据多年前卓球王国杂志所言，同源都是Vis，波尔精神是为了强化近台控制和旋转能力，也可以说弧圈性。梅兹芳碳是为了强化弧线和防守能力），而波尔ALC是波尔精神的无机产品。

挺拔Q系列

与某淘宝大鳄聊天，他喜欢5Q，我怀念1Q。

Q系列，尤其1Q，曾几何时纯粹靠着口碑深入人心。有那么几年，是笔者正手的首选，其次才是T05。胶面有紧绷感（很多德套刚开始打有这种感觉，不过1Q比较持久，胶面起鳞后摩擦依然很好），Q弹的海绵好透，且有相当给力的速度表现。不过最近两年的海绵内能显得非常短命。虽然说挺拔变革系列的海绵也很短命，但1Q更夸张。这种现象很大因素是因为滞销（放太久了，自然内能持续时间就短，毕竟内能外套一般出厂前灌增能剂是常规套路）。因为后期挺拔重点推变革系列，廉价牌则是Aurus系列，后来还有同样低价位的粘性K1系列。

好的产品果然不一定就能生存得好。乏善可陈的性能因为运作得好，也可能为人关注。比如······嗯，封口费还没给。

三维枪拍

符合人体功能学的同时，是加大了甜区（有效击球部位）。简单说：弹击和扣杀更容易且更稳定了，因为击球更集中了。而且防守有效面积也增大了。那种突击的速度感更强了。食指能够更加深入到板面区域，这样有点小板面的感觉，就是说：对球的控制力提升了。

这显然不是三维的广告，不过是纪念与枪拍的匆匆一面。