celer(「币橙评测」Celer-链下扩容终极解决方案)

CELER

80.94分

项目概述：

Celer Network是一个可达互联网规模、无需信任且保护隐私的区块链平台，能够让所有人在该平台上快捷地开发、运行与使用可高度扩展的分布式应用。它并不是一个独立的区块链，而是一个可以广泛运行在现有和未来区块链之上的网络系统。Celer以其在链下扩容技术和加密经济学上的创新为区块链平台提供了前所未有的高性能和灵活性。

项目特点：

广义状态通道(解决链下流动性不足问题)

最佳路由算法(解决路径算法问题)

链下经济生态(促进链下支付生态持续繁荣)

守护状态网络(解决链下网络可以不同时在线问题)

链下SDK套件(解决应用开发问题)

CELER信息：

研发团队：CELER团队

发布时间：2018年04月

发行总量：100亿

已发行量：30亿

共识机制：DPOS

发行平台：初期以太坊

总评：

早在2015年，就有了闪电网络的概念，但是几年过去了，还是没有任何实质性进展，究其原因，无外乎链下支付通道的建立、寻找、维护等都存在一系列问题。这也是江卓尔为什么极力反对比特币闪电网络而力挺比特现金(BCH)的原因。

那么CELER解决的就是目前闪电网络不能解决的问题，CELER通过广义状态通道、最佳路由算法、状态守护网络以及链下经济系统来维护和运行链下支付网络的稳定。通过流动性证明机制和拍卖机制(详情请阅读报告)，来维护整个链下支付通道的稳定。通过DBR(分布式平衡路由)算法，始终保持最佳路径算法。通过cOS链下去中心应用操作系统来持续增加链下生态的繁荣。可以说在CELER的白皮书中，从项目设计到实现逻辑，都比较清晰，而且是经过技术和数据的论证。

CELER通过代币激励的方式，将链下支付生态从不可能变成可能，可以说CELER最大的亮点就在于链下支付的经济生态模型，在整个经济生态设计中，每一个环节都会刺激链下支付网络的持续繁荣和稳定。

CELER的概念可以解决实际存在的问题，但是目前还只是概念，并没有实现，若要兑现白皮书所讲功能，还需要很长的周期进行开发，我们拭目以待。

一、项目(权重26% 得分23.881 来自币橙网社区：星狮)

1. 白皮书(权重50% 得分48.15)

1.1 概念层面(得25分)

CELER是一种紧密结合的将互联网的扩展性移植到现有的和未来区块链世界的架构。Celer Network由精心设计的链下技术组成，该技术栈通过强大的安全性和隐私性来保证实现高度的可扩展性和灵活性，并通过博弈的加密经济模型来平衡各方面的权益。

评： CELER 是一个可达互联网规模、无需信任且保护隐私的区块链平台，同时，CELER还解决了链下扩容和支付的问题，通过CELER的解决方案，将会开启链下支付的新篇章。大家都知道去年比特币转账手续费最高好几百块钱一次，高昂的手续费让人不得不选择其他货币支付。

闪电网络作为比特币扩容的方案之一，也存在很多弊端，比如节点稳定性问题，比如通道开启问题，比如路由算法问题等等。那么CELER要做什么呢，其实就是一个闪电网络的升级版，在闪电网络既链下支付的基础上，加了广义通道、价值传输等等模块，通过CELER经济生态的激励，让更多人加入链下支付服务商，承担支付、安全等领域的相关工作。从而让链下支付更加稳定、可靠。

综上所述，满分25分，得25分。

1.2 技术层面(得24.3分)

cChannel(广义状态通道和侧链套件)：

链下传输可以是依赖于DAG的任意状态传输，这使得CELER能够支持复杂高性能离线DAPP，例如游戏，拍卖，保险，市场预测和去中心化交易。

广义状态通道可以理解为如何将链上的逻辑判断通过有效、安全的方法移到链下来进行，这样就避免了链上大量数据的使用问题，从而也就避免了链上效率比较慢的尴尬局面。

传统物联网中，应用开发分为客户端和服务器两类，包括程序员大概也会按照这两类进行细分。客户端更多的是显示结果，而服务器更多的是负责逻辑判断、校验、数据存储和读取。那么在链上和链下的方法，大家也可以这样理解，链上我们可以当做一个服务器，链下可以当成一个客户端。大部分结果都将通过链下应用实现，然后将结果反馈到链上进行存储记录。

cRoute(最佳价值传输路由)：

链下支付路由算法性能

现有的链下支付路由，都可归结为传统的"最短路径路由"算法，但是因为链路模型的根本差异，可能会让链下支付网络具备较差的性能。然而CELER采用了分布式拥塞梯度的分布式路由平衡算法DBR，所以具有可证明最佳吞吐量、透明通道平衡、完全分散、故障弹性、隐私保护等特点。

分布式平衡路由（Distributed Balanced Routing ,DBR）。DBR算法源于无线网络中使用的背压路由算法。它的设计理念和传统的最短路径路由算法完全不一样。DBR 不会确切地计算，出发节点到目标节点的路径。取而代之的是，其路由策略基于当前网络的拥堵梯度（congestion gradients）。高山流水，奔向大海。水流的方向是从高往低，但是水自己不需要提前知道它到大海的路径，只需要跟着重力往下流就行了。

cOS(链下应用程序的开发框架和运行环境)：

cOS是一个能让每个人都可以轻松开发、操作和与可扩展的链下DAPP进行交互的开发框架，从而减少了由于链下扩展带来的额外的复杂性。CELER让开发人员更专注于应用程序逻辑的开发，并创建最佳的用户体验，而cOS则处理链下状态依赖关系、链下状态跟踪、存储和争议、节点故障容错和证明、支持多个并发链下DAPP等任务。

评：CELER分为广义通道、最佳路由算法以及链下DAPP应用三个大模块。通过广义通道，将链上数据记录、存储通过一定规则在链下运行完成。链下数据何时上链这个比较简单，跟互联网中的服务器和客户端逻辑大概差不多。而最佳路由算法在链下就显得比较重要了。

以往的路由算法是通过是否在线，是否有足够余额等这些条件去判断链下支付的最佳路由状态，这样判断的好处是路由比较精准，但是呢效率可能会比较慢，因为需要不断的查找和计算。而CELER链下最佳路由就如白皮书所说，高山流水，奔向大海。通过不断的查找可能的路由，来提供最佳路由的方法。然而这也会答带来一个问题，不停地计算会带来性能上的考验，但是CELER设计了通道平衡机制，在整个路由的过程中，不需要额外的协调方法，可以自然而然维护通道的平衡性，以保证长期平稳的进行价值转移。

链下应用开发框架是SDK封装，CELER通过cOS SDK的方式，将支持

更多链下支付场景，从而可以支撑起链下支付繁荣的场景应用。

综上所述，满分25分，得24.3分。

1.3 实现层面(得 24分)

CELER的实现层完全依赖于经济设计模型，通过流动性承诺证明POLC，流动性支持拍卖LIBA和状态卫士网络SGN来维护和运转整个CELER网络。

流动性承诺证明(POLC):

链下支付的前提是有开启的通道，而且还要质押一定的代币。那么现实存在的问题是有钱的不一定有技术，有技术的不一定有钱，所以CELER设计了一个流动性承诺证明，即通过锁定资产挖矿，这样将锁定的资产提供给链下服务提供商，可以保证一个很好的链下资产流动性。锁定周期越长，获得的CELER代币将会更多。

挖矿奖励机制，在有限的时间内，Celer Network计划给那些把CCC(担保承诺合约)锁定用来支持系统的NLB(流动性支持者)相比预挖多20％的CELR作为激励，激励跟每个NLB(流动性支持者)的PoLC算力成正比。如果R i 表示i的激励，那么它就有：

流动性拍卖(LIBA):

除了锁定挖矿的方式解决 流动性之外，CELER还设计了拍卖的方式解决流动性问题，联系服务商可以通过"民间借贷"的方式争取流动资金。

状态卫士网络(SGN):

当用户下线后，状态守护网络是一个特殊紧凑的来保护链下状态的侧链。CELER代币持有者可以将CELER自主成SGN,然后变成状态守护者。当一个用户下线前，她可以通过支付一些费用将她的状态提交给SGN,让保护人替她在一定时间内保护她的状态。然后根据状态散列和"责任分数"随机选择一些守护者来负责这个状态。

评： 状态守护网络将链下持续交易从不可能变成可能，有了状态卫士网络，你可以不用在线，也可以支付，这将会给链下支付网络带来极大的便利。

综上所述：满分25分，得24分

1.4 共识层面(得 23分)

链上和链下共识算法

评：CELER通过状态通道来寻找链上和链下交互的分界点，通过最佳路由算法来计算支付最短路径。

综上所述：满分25分，共识层面得23分

2. 战略定位(权重50% 得分43.7)

2.1 创新度(权重40% 得分30.4)

创新点:

广义状态通道

最佳路由算法

链下代币经济模型

链下DAPP应用开发框架

评： CELER 在链下支付领域具有很多创新的点，其中最值得一提的就是链下支付的经济生态模型，通过代币激励的方式，让链下的支付生态更加繁荣，更加方便。

综上所述：满分50分，得分47分

痛点:

1.开发周期长，未知因素比较多

2.链下安全问题还需要长时间的测试

综上所述：满分50分 得分29分

2.2 项目发展空间(权重60% 得分57)

上层应用：

CELER对于链下开发DAPP应用比较友好，通过CELER NETWORK展示的SDK，就可以直接对接链下应用，这对于开发来讲，节省了很多的成本。

综上所述：总分100分，得分95分

二、项目当前进度(权重5% 得分 0.5625 来自币橙网社区：星狮)

1. 当前进度(权重50% 得分5)

CELER目前还没有实质性进展，根据官网公布进度，将在2018年Q3季度完成广义通道的合同部署、SDK测试版以及流动性挖矿的机制。

综上所述：满分100分，白皮书得10分总分10分

2. 代码提交频率(权重25% 得2.5分 )

github地址https://github.com/celer-network，在CELER代码库中，主要有cCHANNEL一个库，这个库主要是用来存放广义状态通道相关代码。其中有9个提交，1个关注，21个点赞，1个fork。

综上所述：总分100分，代码提交频率得分10分

3. 代码提交人数(权重25% 得3.75分)

截止8月03日，核心代码贡献人数2人，代码提交频率一般。

综上所述：满分100分，实得 15分

说明：如果没有开源的情况下，还能给分是因为考虑到项目方可能没有打算开源，但是不排除项目方在做事情，所以在项目进度这块给出了一个底分。

三、投资价值(权重30% 得分24.405 来自币橙网社区：恢杰说币)

1. 代币(权重25% 得分15.85)

1.1 代币分配(权重45% 得分36.9)

CELR代币总量100亿，分配方案如下图，其中，用于PoLC挖矿奖励的份额占30%，代币销售占30%，团队与顾问、基金会预留各20%。总体较为合理，但生态激励的部分略少，团队、顾问、基金会的部分偏多。

综上所述：总分100分，得分82分

1.2 资金监管(权重30% 得分6)

暂未找到关于资金使用监督、法务监管体系。

综上所述：总分100分，得分20分

1.3 有无锁仓计划(权重25% 得分20.5)

CELR的代币分配方案中，团队、顾问、基金会的份额锁仓2年，看出项目方有一定的长远规划和信心。不过，是否为一次性解锁，或是分批解锁的方案没有详细说明。

综上所述：总分100分，得分82分

2. 区块链粘合度(权重25% 得分 23.75)

Celer Network瞄准了当下区块链链上的速度、承载量等性能不足的问题，希望开发一种新型链下扩展性方案，把不必要的过程转移到链下完成，把需要仲裁判定的部分放在链上，同时提出一套自己的代币经济模型和分层架构设想，最终旨在提高现实世界中应用区块链的效率。综合来看，该项目有较高的粘合度。

综上所述：总分100分，得分95分

3. 项目开发周期(权重25% 得分18.75)

Celer Network的代码开发预计在2-3月完成初版，并在明年年初更新正式版，区块链的基础设施建设需要一定的时间，初步预计需要2-3年。鉴于Celer 的定位，可以让它与市场上众多明星公链建立战略合作，这种非“竞争”而是“促生、共生”的关系，有利于社区建设和用户积累。

综上所述：总分100分，得分75分

4. 未来发展前景(权重25% 得分23)

Celer Network是一个非常有发展前景的项目。从项目愿景来看，Celer的链下解决方案思路清晰，方向明确，相比类似解决方案“雷电网络”，不仅专注于狭义的支付，更考虑到了链下智能合约的层面。如按白皮书落地，可以大幅提高区块链的使用效率，有较大的想象空间。另位，Celer拥有一支区块链开发经验较丰富的团队，以及不俗的资方实力，早期投资人有Pantera，FBG，DHVC和Stable Fund。这些对于项目的实现都有较大的帮助。当然，该项目的编译、实现仍有一定的不确定性，例如，在SGN（状态保护网络）中，Celer 虽然设置了一定的惩罚机制以降低恶意判定的风险，但具体实践的情况仍然需要现实检验。

综上所述：总分100分，得分92分

四、社区建设(权重10% 得分5.576 来自币橙网社区：颜旺)

1. 社群(35% 得分29.75)

1.1 telegram

中文社群总人数：1741，活跃度一般。

英文社群总人数：31593，活跃度较高。

评： Celer Network英文社区比较活跃，对项目也比较关心；相比之下中文社区活跃度不太高。

综上所述：总分100分，得分85分

2. 社区(权重50% 得分19.8)

2.1 Twitter(权重35% 得分14.105)

评：Celer Network在twitter上推文114篇，关注人数为5259，Celer Network在twitter推广的小游戏活动很受欢迎，对其关注度也挺高。

综上所述：总分100分，得分40.3分

2.2 FaceBook(权重35% 得分0)

Celer Network暂时还没有进行FaceBook社区建设。

综上所述：满分100分，得分0

2.3 独立社区(权重30% 得分25.5)

Celer Network在Medium进行内容分发，社区关注度还不错。

综上所述：满分100分，得分85分

3. 微信(权重15% 得分6.21)

Celer Network在Medium进行内容分发，社区关注度还不错。

综上所述：总分100分，得分41.4分

五、团队(权重26% 得分25.012 来自币橙网社区：康康)

1. 研发团队(权重45% 得分43.65)

1.1 创始人(权重50% 得分48.5)

董沫：

毕业于上海交通大学，于2017年在UIUC获得CS博士学位。曾是网络形式验证安全公司Veriflow的创始成员，并在其中担任工程团队leader与产品经理。

评：董博士是分布式技术、区块链圈的早期参与、开发、步道者。早前开发的分布式系统和网络协议形式验证软件已经有被部署在世界五十强的企业中，并于2017年开始教授区块链智能合约开发课程，为社区培养了一大批开发者。

综上所述：满分 100 分，得97分。

1.2 核心成员(权重50% 得分48.5)

刘俊达：

毕业于清华大学，于2011年在UC 伯克利取得CS博士学位。7年Google工作经历。第一个提出使用DAG进行路由的人，实现比业界领先1000倍的网络修复能力。

李小舟：

毕业于清华大学，并在普林斯顿取得CS博士学位。2年Barefoot network工作经历。

梁清凯：

毕业于上海交通大学，并在MIT取得CS博士学位。

评：我们在尽调中发现联合创始人均为海内外名校毕业的计算机系博士，且有一定的工作经验和技术开发经历，团队实力较强。

综上所述：总分 100 分，得分97分

2. 运营团队(权重45% 得分42.75)

王鹏颖：

毕业于波士顿大学。MIT-CHIEF（麻省理工学院-中国创新与创业论坛）副主席。

李思蓉：

罗切斯特大学商业分析硕士学位。500强公司工作经历，有多个项目的成功营销案例。

评：团队有较为丰富的名企工作经验。据悉，团队总人数12人，技术开发者9人。

综上所述：总分 100 分，得分95分

3. 投资顾问(权重10% 得分9.8)

Christos Kozyrakis：

斯坦福大学电子工程教授、计算机教授。

Alan Mishchenko：

乌克兰首都Glushkov Institute of Cybernetics的计算机系PhD。

UC 伯克利的全职研究员和工程师。

张首晟：

斯坦福大学物理学教授。丹华资本创始人兼董事长。

评：Celer network顾问方面拥有技术实力较强的两位教授，以及资本实力较强的丹华资本张教授。

综上所述：总分 100 分，得分98分。

六、风险（3% 得分1.5 来自币橙网社区：橙子）

1. 项目风险(权重70% 得分24.5)

CELER白皮书中讲述的比较详细，包括逻辑实现部分，但是这些还没有实现，目前还停留在概念阶段，具体的效果还需要等项目方实际落地，前面我们也讲了，这样一个庞大的工程，开发是需要一定的周期的，而且开发完之后还需要很长的周期去验证。

综上所述：满分100分，得分35分

2. 政策风险(权重30% 得分25.5分)

各个国家对区块链呈现积极的态度，创造一个良好的创业氛围，所以在政策方面影响比较小。

综上所述：满分100分，得分85分。

总结：经过币橙网社区的详细分析以及汇总，最后得出CELER项目的总得分为80.94分。

备注：本报告只做项目分析，不作为参考投资的依据，虚拟货币风险较大，投资需谨慎。