网贷之友网上理财产品(她的身后，何止“错付的男人”)

电影《找到你》上映没几天，就有女同胞表示，要带上老公一起去看，好让他们好好接受“教育”。这部电影讲的是两个不同阶层的母亲的故事，但不刻意歌颂母爱，反倒把绝境中的母亲的脆弱无助展现得淋漓尽致。

很不幸，近来的一则真实故事，仿若在给电影下注脚。几天前，湖南的戴女士在朋友圈留下一封绝笔书，带着一双儿女出走，一天后被找到，但母亲和孩子三人都已经溺亡。很快，媒体调查出来，戴女士的丈夫何某此前已失踪二十多天，后来何某的车被从河底打捞上来，人仍旧不知所踪。故事似乎一度要以殉情惨剧的面目收尾，直到丈夫回来了，真相浮出水面：是他制造了车毁人亡的假象，目的是骗保。瞒着妻子，是想让妻子顺利拿到赔偿金，却没想到得来了这么个结局。

这反转的节奏，怕是保守的电影编剧都不会这么写。

这个可恨又可怜的丈夫，集结了诸多“不靠谱”的要素，被网贷套住脱不了身，还自作聪明企图骗保解困。只是故事不大符合渣男苦女的“经典”配置。丈夫深陷债务，妻子自始至终都表达了谅解。夫妻二人看起来感情算不错，丈夫那份保险的受益人也是妻子。可是回过头来读妻子留下的遗书，就知道苦命鸳鸯、命运的玩笑不足以解释这桩悲剧。

妻子的血泪字句，几乎都是在力证自己的“清白”，证明丈夫沦落到这般田地，并不是像婆家指责的那样，是她的责任，相反，为了丈夫，她的信用卡还欠下几万元。说来说去，怨恨无非起源于钱。全职在家带孩子本就仰人鼻息，还被怀疑“精神有问题”。想要出门打工又被提防，被公公要求签“协议”，保证会给孩子寄回来生活费。绝境之中，一地鸡毛都能把人压垮。

《找到你》是通过悬疑手法叙事的：保姆孙芳带走了东家、女律师李捷的女儿，心焦的律师在寻找女儿的过程中，逐步发掘出孙芳苦命的经历，也揭开了她们之间的“仇怨”：孙芳的女儿患有先天性胆道闭塞，但因为长期欠费，遭到医院强制驱逐，而占了她女儿床位的，正是李捷的孩子。女儿死了，孙芳设计进入李捷家做保姆，为的是“复仇”。

电影口碑很不错，这完全在意料之中。毕竟，眼下卫视黄金档的电视剧，还在讴歌逆来顺受、为了丈夫儿女不惜屡屡作践自己的“娘道”，什么抓马的倒霉事儿都给女主角赶上了，最后还愣是忍到了云开见月明。仿佛只要有“母爱”，便战无不胜。相比之下，大荧幕的母亲形象就真实多了，她们都谈不上高尚和伟大，面对困境的时候，都会脆弱、会怨恨，即便母爱炽热真挚，也没有什么“为母则刚”。现实困境面前，只有最真实的无助。饱受家暴之苦、又生下重病的女儿的贫苦女人无助，在职场上独当一面的精英律师同样无助。比照现实，这显然更让人信服。

和现实故事类似，不幸的母亲身后，总站着不靠谱的丈夫。保姆那个暴虐的赌徒丈夫就不说了，律师文质彬彬的医生前夫，也被塑造成了懦弱的“妈宝男”，得知孩子丢了之后，第一反应竟然是怀疑妻子为了争夺抚养权把孩子藏了起来，还有个次要角色，是出轨抛弃妻子的油腻富商。我猜导演是个妇女之友吧，果断站在广大妇女一边，无情痛斥各个品种的“坏男人”，本意想来是引导男性反思，毕竟，许多女性悲剧的起点，正是所谓“遇人不淑”。

电影负责抛出难题，它的使命结束了。可作为社会议题，讨论却无法在此终止。戴女士的丈夫确实太不着调了，要不是他演这一出，妻子估计怎么也走不到轻生这一步。然而逼死戴女士的，其实不单是丈夫的“死”，更是之后生活的艰辛无望。婆家大体是指望不上，遗书中看得出来，丈夫消失后妻子就开始处境艰难，以至于闹到以死“自证清白”。有两个年幼孩子羁绊，出门务工挣钱也是个难题。进退失据的窘境难以纾解，能挽回的或许只剩下了“清白”。

戴女士的境遇，在《找到你》里苦情保姆孙芳的身上多少能找到对照。如果没有可靠的亲人可以同患难，谋生技能又有限，她们几乎无力抵抗生活的风险。她们的身后，远不止一个“错付”的男人，更有不够友好的环境、贫瘠的救济资源。

和孙芳不同的是，戴女士似乎不是个坚韧的母亲，风浪打过来时，她没有太多挣扎，就带着孩子一起走向了毁灭。不靠谱的丈夫是悲剧的导火索，却又是从小孤苦无依的她曾经牢牢抓住的救命稻草，失去了这根稻草，她就再也无法挣脱命运的缠缚。对逝者最好的慰藉，大概是尽可能设身处地地去理解，避免武断指责。只是我不禁想，倘若戴女士，以及和她一样被命运扼住咽喉的人，能够多得一些宽慰，多得一份支撑，是否悲剧还会降临得这般决绝？

作家十年砍柴在看到戴女士的故事后，感慨如果她离开乡村、去城市里打拼，或许不至于落得如此悲惨。这种观点多少有地域歧视之嫌，且单单电影里的孙芳就是反例。但我能体会作家的仁心，他是希望这些囿于困局的女性，能找到更自由的天地，获得更多尊重，更自主地掌握自己的命运。

（文/张静雯）

微信号：Talkpark

声明：文章如需转载，请添加文章作者、文章出处、微信号等信息。