美女被男生玩那个地方(湖南65岁男子在火葬场强奸女尸，不料导致女尸复活，发生了什么？)

世界那么大，充满奇迹。

湖南一男子利用工作之便，在焚化炉前强暴美女尸体，却突然遭遇“诈尸”。为什么那个已经死了送进焚化炉的女孩会突然复活？

这起离奇而恐怖的案件究竟发生了什么？

我们来详细说一下。

湖南男子杨某（化名）性格比较木讷，不太会说话，所以湖南人普遍结婚年龄都很小，而他却直到30多岁才成家。

由于脾气暴躁，杨某不善于与人相处，辗转反侧后，他找到了一份修墓碑的工作。虽然工作很辛苦，但他的空闲时间比较多，因为每次有人需要的时候，他就去修。墓碑。但因为我在墓地工作，工作地点比较偏僻，附近没有休闲放松的地方。

杨平时有很多空闲时间。有空的时候，他喜欢玩手机，看美女视频，或者和老婆一起散步，生活就这样继续着。

但随着杨某年龄的增长，体力逐渐丧失，他不得不放弃了在墓地修复墓碑的工作。不过家里孩子还没结婚，需要钱的地方还很多，所以我还要赚更多。有钱就行。

原则上，墓地旁边会设有火葬场。杨心里想，反正他也不喜欢与人打交道，而且火葬场的工作也不费什么力气，工资福利也还不错。何不去看看哪里有招聘？不，如果你能出去工作，那也是家庭的收入。

虽然杨平时不善与人交往，但墓地周围没什么人，而火葬场的人他也认识，所以他就直接去火葬场申请了。

巧合的是，由于杨朋友的家人认为他年纪大了，不想让他继续工作，他的朋友正好和火葬场领导谈起被解雇的事情。裁员后就没有人手了。

由于火葬场的领导都认识杨某，而且大多都有或多或少的交往，感觉杨某没什么问题，就让杨某去火葬场试试。

就这样，杨某留在火葬场上班，妻子则只能回家。

某日，火葬场送来了一具相貌俊美、身材魁梧的女尸，名叫徐（化名）。杨开已经很久没有见过这么漂亮的女人了。即使旭已经死了，变成了尸体，但经过修身师的打扮后，她看起来就跟普通人一样，只是睡着了。

杨开看着徐的尸体，叹了口气。据其他人传说，徐某是服安眠药自杀的。他年轻，刚进入社会，经不起社会的殴打，患上了抑郁症，临走前还没有痊愈。走上了这条不归路。

其他工作人员将徐某的尸体转移后，安排当晚将杨某送往焚化炉焚烧。杨接手后，就玩手机，看美女视频。

杨开看得津津有味的时候，眼角的余光瞥见了徐的尸体。杨一开始比较孤独，旁边躺着一个美丽的女人。虽然是尸体，但看上去并不可怕。

慢慢地，杨的目光从手机上移到了徐的身上。看着徐的身体，杨开的欲望越来越强烈。

杨挣扎了一会儿，心想徐就这样被送去烧死，实在是太可惜了。反正就算他碰了旭，也没有人知道，而且让她消失在这个地方，他也算是成全了旭。享受男人对世界的爱。

就这样，杨开缓缓向徐伸出了爪子。

就在杨开浑身发抖的时候，徐猛然睁开了眼睛。杨一开始并没有注意到徐的眼神。慢慢地，杨开感觉到身下的尸体有些不对劲。他抬起头，发现徐正看着他。

杨氏本来就做错了，当他第一眼看到徐氏睁开的眼睛时，就吓得阳痿了。他立即起身后退，瘫倒在地，睁大眼睛看着徐。

徐沉默了几分钟，才意识到自己经历了什么。他起身，拿走了杨的手机，报了警。

当民警得知复活里存在强奸行为后，立即赶到案发现场，将杨某制服。

随后，经法医鉴定，徐某身上有杨某的指纹，其生殖器内有杨某的精液。所有证据均表明，杨某对徐某实施了性侵。他不敢隐瞒自己所做的事。

此案曝光后，引起社会和法律界的重大骚乱。

医学界对许某全身的检查都已做完，但仍查不出死者为何会突然复活。

关于杨某的犯罪行为，法律界也有很多讨论。

有人认为他犯了强奸罪，有人认为他犯了猥亵尸体罪，那么杨某到底犯了什么罪呢？

那么杨某是否犯有强奸罪呢？

根据《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

客观地讲，如果被告人采用暴力、胁迫等手段强迫受害人与其发生关系，就属于强奸罪，而且是违背女方意愿的。

所以杨某对徐某犯罪时，一直以为徐某是一具尸体。他没有使用暴力强迫徐某与其发生性关系，而且因为徐某在被冒犯时并没有明确拒绝杨某的行为。是的，所以杨某的行为不构成强奸罪。

杨某是否犯有猥亵尸体罪？根据《刑法》第302条规定，盗窃、侮辱或者故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

客观上，即使明知是尸体，盗窃、侮辱或者故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪也是故意行为，属于猥亵尸体罪。

杨某对徐某实施犯罪时，主观认定徐某是尸体，但实际情况是徐某并非尸体，故杨某猥亵尸体罪不成立。

那么据此，既然杨某没有犯强奸罪、猥亵尸体罪，那么杨某是否无罪呢？

然而，杨某的行为严重违背了人类道德和社会公德。如果他不被定罪，必然会引起社会的不满。

此时，杨某的行为只能用高度专业的法律知识来表达，即犯罪侵害对象的包容性。死尸和活尸具有一定程度的包容性。事实上，活尸等于死尸+气息。

所以此时徐的现象可以表现为一具活尸。这里可以用活尸来代替尸体，这样就达到了冒犯尸体罪的主观性和客观性，杨某的行为也可以以冒犯尸体罪受到谴责。。

最终，法院认为这一解释合理，以侮辱尸体罪判处杨某有期徒刑两年。

对于这个案例，不少网友评论道：

“错误的事情，首先，应该以医院过失罪起诉医院，差点导致病人被烧伤！其次，杨旭性侵事件属实，应该追究其责任，但是就他的所作所为，应该算他救了徐的功劳。徐千万不能起诉我的救命恩人，否则我恐怕连想都不敢想，就会被炉子烧着了。

“惩罚归惩罚！感谢还是要的！赏罚分明”

“徐和他的家人应该感谢杨，是他救了徐的命。”

那么最终，您认为杨某的处罚合理吗？欢迎大家一起咨询。