股票模拟交易论文(高项历年42套论文题及答题纸下载，顺便谈谈对押题的看法)

疯友你好啊，我是指尖疯的疯疯同学，通报下专题强化课进度：

目前已经完成了计算专题的视频课程开发，论文专题的视频课程正在开发中，论文专题的课程准备时长，远超出了我之前的预计，希望尽量能够赶在原计划的2月底之前和你见面。

在筹备构思论文专题的课程中，我参考网上的公开资料，整理了2012年到2022年一共11年共计42个论文题目，下载链接可以小窗我获取

请注意，下载的文档仅仅是题目，不含真题解析哦，不过这个文档是论文学习的起点，也是我在创作论文专题强化课时，非常重要的依据！

伴随论文真题11年来的汇编，我一并打包提供了论文答题纸模版，这个答题纸建议大家下载打印出来，考前全真模拟下，看看120分钟的时间够不够用，​心里也能够有个底。

说到论文，绕不开的就是押题，今天简短说说我对押题的看法

■ 我不喜欢押题

标题就是我对押题的看法，先抛出来，之所以想谈这个话题，是这周在QQ群里的几句话

我并没有乱说，押题其实很简单，我会在月底的论文专题课中，分享所谓的押题秘诀，其实也算不上秘诀，就是一层窗户纸，很少有人去捅破。

没有人去捅破，“押题”对培训机构而言，就是一个特别好用的营销工具，屡试不爽。

我之所以不押题，一是因为押题有点像网上所谓的炒股大师，和我自己的价值观不符

当然更重要的是，我希望你能够正确看待这次考试，而不仅仅是一张证书。

有了这次考试，你也有了一次宝贵的机会，来系统梳理自己的项目管理知识体系，将自己过去的项目实战经验和方法论来一次彻底的融合，这是一次难得的机会。想一想，如果没有考试，你会去思考这个问题并行动吗？

职场的发展，说到底是人和人之间的竞争，一张证书帮不了你多少，而项目管理能力和项目管理主见才能帮你更多。

当能够正确认识考试之后，再看考试本身，就不会纠结于考试通过率、押题之类的无关信息，就能够一心一意专心在考试本身和知识本身，这样才更能收获学习的乐趣，而不是愁眉苦脸的来找我求助。

执迷于所谓大师的押题，只会让你偏离正确的努力方向，而且很可能导致心浮气躁，进而考试失利！

我知道上面的观点在大多数人看来过于理想化，但是正因为我是这个观点的受益者，所以我希望能表达出来，能听进去一个算一个，都听不进去也无所谓，至少我已经受益了。

关于这个话题我就聊这么多，接下来转载下高项论文题的参考评分标准，我会在专题课中也讲到。

■ 论文评分参考标准

1、论文满分是75分，评分可分为优良、及格与不及格3个档次：

（1）60分-75分为优良（相当于百分制的80-100分）

（2）45分-59分为及格（相当于百分制的60-79分）

（3）0分至44分为不及格（相当于百分制的0-59分）

2、具体评分时，会对照下述5个方面评分：

（1）切合题意（30%）可分为3个档次：可分为非常切合、较好切合与基本切合。注意：无论是技术论文、理论论文和实践论文，都需要切合解答要点中的一个主要方面或多个方面进行论述。

（2）应用深度与水平（20%）可分为4个档次：很强的、较强的、一般的、较差的独立工作能力。

（3）实践（20%）可分为4个档次：有大量实践和深入的专业级水平与体会;有良好的实践与切身体会和经历;有一般的实践与基本合适的体会;有初步实践与比较肤浅的体会。

（4）表达能力（15%）可从是否逻辑清晰、表达严谨、文字流畅和条理分明等区分为3个档次。

（5）综合能力与分析能力（15%）可分为很强、比较强和一般3个档次。

3、下述情况的论文，需要适当扣分（5-10分）：

（1）摘要应控制在200-400字范围内，凡是没有写论文摘要，或摘要过于简略、没有实质性内容的论文。

（2）字迹比较潦草，其中有不少字难以辨认的论文。

（3）正文基本上只是按照条目方式逐条罗列叙述的论文。

（4）确实属于过分自我吹嘘和自我标榜、夸大其词的论文。

（5）内容有明显错误和漏洞的，按照同一类错误每一类扣一次分。

（6）内容仅属于大学生或研究生实习性质的项目、并且其实际应用背景的水平相对较低的论文。

4、下述情况之一的论文，不能给于及格分数：

（1）虚构情节，文章中有较严重的不真实或不可信的内容出现的论文。

（2）未能详细讨论项目开发的实践经验，主要从书本知识和根据资料摘录进行讨论的论文。

（3）所讨论的内容与方法过于陈旧，或者项目的水准相对非常低效的论文。

例如，数据库设计只讨论了Foxpro且没有鲜明特色的；开发的是仅能用单机版的（孤立类型的）、规模很小的、并且没有特色的应用项目。

（4）内容不切题意，或者内容相对很空洞，基本上是泛泛而谈、没有较为深入体会的论文。

（5）正文与摘要的篇幅过于短小的论文（如正文少于1200字）。

（6）文理很不通顺，错别字很多，条理与思路不清晰，字迹过于潦草等情况相对严重的论文。

5、下述情况，可考虑适当加分（5-10分）：

（1）有独特的见解或者有着很深入的体会，相对非常突出的论文。

（2）观点很高，确实符合于当今计算机应用系统发展的新趋势与新动向，并能初步加以实现的论文。

（3）内容翔实，体会中肯，思路清晰，非常切合实际的很优秀的论文。

（4）项目难度很高，或者项目完成的质量优异，或者项目涉及重大课题，并且能正确按照试题要求论述的论文。​