真的对住了，自从我被伤害以来，身边的人都对我很关心......但是我实在受不了二人的羞辱，打算离开这个世界......”

这是近日一位23岁吞安眠药女孩留下的“遗书”，据这位女孩所说：

仅仅因为自己的狗尾巴碰到了同在电梯里的另一名女性，那对夫妻在下电梯时开始辱骂狗。女性感到气愤，便走出电梯与他们理论，争执的过程中，夫妻二人竟然扯掉了她的衣服。

“我本来穿的就是长裙，她动手扒我的衣服，衣服都被拽到腰部了，我当时只贴了胸贴，胸部的右边完全暴露在外边。”

不满“互殴”的定性，认为这是对自己极大地羞辱，23岁的于女士才选择了吞安眠药

事情的经过究竟是怎么样？

因狗引起的纷争

如今，随着经济水平不断提高，越来越多的人选择养宠物，其中包括了猫和狗。23岁的于女士也加入了这一潮流，但与大多数人不同的是，她选择了一只壮硕的白色大型犬作为她的宠物伴侣。

尽管越来越多的人热衷于养狗，但我们依然能够看到社会上存在很多怕狗或不愿意与狗近距离接触的人。

8月26日，于女士带着狗狗出去散步回来，买了很多东西，但是据她所说狗狗还是牵着狗绳。

由于于女士住在十楼，所以她只能乘坐电梯上楼。当于女士在一楼准备上电梯时，她发现已经有一对夫妇从地下停车库上来了。

在电梯的乘坐过程中，于女士的狗狗不小心碰到了同在电梯内的那位夫人，引起了她的不满情绪。

据于女士称，她在说完之后发现自己手里拿着东西，于是对她的狗狗说让它离别人远一点。

当时，女士的丈夫还在低头玩手机，并没有出声。只有两个女生在一些争执中。

夫妻二人到达了自己所在楼层后，女士原本打算关闭电梯回家。然而，那位女士却拦着电梯门，不允许女士离开。

后来，女士气愤地走出了电梯，并与他们展开了一场争论。然而，电梯内的监控录像并没有继续记录下去。

“但是那个女的骂我的狗，我气不过，就骂了回去，他们就按着电梯不让我走，我才走出电梯和他们理论。”

没想到，因为一条狗而引发的争端随即便发展的不受控制起来。

“她用手指我，我回了手，没料到她突然用手扼住我的脖子。她向我扑来的时候，我抓住她的头发。”

据这位牵狗的女士回忆，夫妻俩就开始了对我激烈的争斗，多次扼住脖子并撕扯衣服。

“我本来穿的就是长裙，她动手扒我的衣服，衣服都被拽到腰部了，我当时只贴了胸贴，胸部的右边完全暴露在外边。”

后来，于女士的母亲赶到了现场。那个男子仍然试图伤害于女士的母亲，于是于女士决定采取行动。她迅速咬住了该男子的胳膊。

随后，几个人就被送进了派出所。

事件定性：互殴

但是经过警察的调查了解，认为这是“互殴”。

建议双方尽快和解，以免双方都面临被拘留的风险。这对于年仅23岁的女士和那对夫妻来说都不利，因为被拘留将留下不良记录，对双方都会造成负面影响。

但是于女士却接受不了“互殴”的定性。

“结果太令我失望了，就因为在挣扎过程中抓了她的头发，那个男人要打我妈妈的时候我咬了他的手臂，就把事情定性为‘互殴’？我真的好伤心。”

女士坚持说，打架的事情可以通过调解来解决，但她无法接受的是他们夫妻俩当众扒掉了我的衣服。

实话实说，如果于女士所述是真实的，那么一个23岁的年轻女性在陌生男子面前被脱衣服，并暴露了私密部位，无疑对其造成了巨大的打击。

突然，女孩将这件事情相继发布到网络上。然而，由于某种原因，她的视频无法成功发布。感到绝望的女孩最终选择了以吞安眠药来结束这场羞辱。

面对于女士的遭遇，很多网友都表示力挺：

对不尊重女性的行为应当采取严厉惩罚，扒人衣服是一种侮辱行为，应当被视为刑事犯罪并追究责任。那对夫妻的暴力行为和毁坏他人财物的行为缺乏基本素质。

然而，对于针对女孩的“片面之词”，也有许多网友表达了不同的观点。

并不是人人都喜欢狗，有很多人害怕或讨厌狗。尤其是在同一辆电梯里遇到狗时，会让他们感到非常不舒服。他们不喜欢狗接触到自己。

而针对是于女士后上电梯，也有人表示：

在带狗坐电梯时，礼貌地询问已经在电梯上的他人是否介意，是至少应该做的。由于电梯空间有限，如果你牵着狗先上去，别人也可能会选择是否上电梯。

"电梯是专为人们提供便利的设施。如果你携带宠物进入电梯，当它接触到其他人时，他们可能会感到不舒服。因此，在携带宠物乘坐电梯时，请考虑避让他人的情况。"

网络上存在两极分化评论的原因与网友对待狗的态度密切相关。对于不喜欢养狗或者排斥狗的人来说，他们更关注女士养的狗的身份。而另一部分人则更专注于这对夫妻“2VS1”的争议点。

双方各执一词，女孩不堪受辱

这件事的关键不仅仅在于女士是否对自己的狗进行了监管，更重要的是，双方确实发生了肢体冲突。女士透露的照片显示她的脖颈和面部都有不同程度的淤青。

加之，让于女士更难以接受的是那对夫妻在争执时公然撕扯自己的衣物。这种行为发生在陌生人面前，更糟糕的是还有一名成年男子在场。于女士无法接受通过互相殴打来解决冲突的结果。

但是作为另一方当事人，那对夫妻却说：

当时她后上来电梯，根本不是她说的“狗尾巴扫到我”，而是她自己要把狗喊到我们两个人中间。我们只是简单地提了一句能不能让她把狗放到后面。然而，她却回答说：“前面那么宽，你自己站前面。”出电梯时，她追出来对我们动手，我们才被迫还手。

一件事情，两种说法。事情的真相复杂程度逐渐增加增加，但就打架这一方面而言，警方对于"互殴"的判定应该是准确的，但需要根据最后谁先动手来确定责任归属，以判断谁在无理取闹。

重要的一点是，于女士可以就打架这一事件进行和解，但对于她们扒掉她的衣服导致她在公众场合暴露的事件上，于女士坚持要寻求公正。

因此，受到严重打击的于女士才会采取吞安眠药的自伤行为。幸运的是，于女士被及时送往医院接受抢救，目前已经脱离了危险。与此同时，相关部门也会对这一事件展开调查。

争议点

因为宠物狗而发生社会纠纷是近年来出现频率比较高的民事案件，而我国的相关法律早就对有关动物饲养做出了相关规定：

首先，饲养动物应遵守法律，并更加尊重社会公德，以免对他人的正常生活造成干扰。

其次，如果饲养的动物对他人造成损害，饲养人应承担相应责任。然而，如果能够证明是受害者自身原因导致的损害，饲养人可以不承担或减轻责任。

在于女士的案件中，主要的争议点是关于她的狗狗行为的争议。夫妻双方认为于女士有意将狗狗叫到自己身边，而于女士则声称是电梯启动后狗狗自发移动。

除了宠物狗的养育问题，对于夫妻二人撕扯于女士衣服这一行为也需要重视。

有人觉得，大家就打架，你扒拉人家小女生的衣服干嘛，有猥亵的嫌疑。

还有人认为：“那都打急眼了，还顾得上你衣服么？”

然而，对于本事件中的夫妻来说，在情理之中，即使真的是太太的过错，当发现太太的衣服可能存在脱落的可能时，应及时注意一下。争吵虽然难免，但仍需要保持一定的尊严和体面。毕竟，我们都是有尊严的人，相信那对夫妻也不是故意的。毕竟，谁也不愿意以这样的方式出名，尤其现在到处都是监控。

结语

在这件事情上有许多需要处理的点：

争执的起因是什么？谁先采取了暴力行为？以及女士所声称的夫妻二人撕扯她的衣服导致脱落，是否属实？

如果确实发生了撕扯衣服的行为，应该如何处理这种情况呢？

还有，根据于女士透露的照片来看，夫妻二人的“还手”是否存在过度，还是于女士自己打不过就开始“卖惨”，还是其中另有误会？

在等待相关部门的调查结果之前，我们希望年轻女孩能够珍惜自己的生命。这起悲剧是谁都不愿意看到的，因为生命无价，她才23岁，正值青春年华。

针对纠纷、打架、宠物狗扰民以及扒女性衣物导致隐私部位显露等问题，必须采取逐案解决的方式，按情按事进行论述，并对有错行为进行相应罚款。无论犯错者身份如何，都不能逃避法律制裁的责任。

错误已经发生，就要拿出承担错误的勇气，不论是23岁的于女士还是那对夫妻，只要有错，就应该接受惩罚！