黄色美女文案(骚气逼人的文案从来都不缺脑残粉)

写在前言，为了这篇文章，我拟了三个标题：

模拟标题：

1、我害怕写文案的人，他们都是变态！（以写文案的人为主视角）

2、烂到无法直视的文案，为何转化那么高！（以文案本身为主视角）

3、骚气逼人的文案从来都不缺脑残粉！(以文案本身为主视角)

所以我选了第三个，或许你也会选择第3，理由呢？我们文末再讲。

讲之前，我们先来聊聊电影，电影界有一个很奇葩的现象，一个就是口碑好的电影票房差，而口碑差的电影反而票房高，所以，电影界都有双重标准来评价一个电影的成功与否，更不用说文案这个行业的，其实有一部分是相通的，有的认为写了一个牛逼的标题，但阅读量不行（类比票房差），有的烂成狗屎的标题，阅读量却奇高（类比票房高）

如何判断是好文案还是差文案？我们很多在写文案的时候，总以为用主观思维去写文案，比如你在为一个灭蚊灯写广告文案的时候，你主观意识就告诉自己，自己写的文案都是灭蚊灯的文案，哪怕是写的再烂，再看不懂，那说明用户不懂自己。

其实是被自己的主观意识所欺骗，那么我们下面来放几段文案对比：（为了公平阶段，先不放推什么产品）

第一组：

1、“这个冬天，要风度更要温度。”

2、我喜欢用大衣包裹起来，

不是因为怕冷，

也不是要将自己快递给谁，

只是怕露馅了。

原来，我没那么坚固。

第二组：

1、“多喝点，世界就会变美一点。”

2、只要一杯杯下肚，

心事就会浮出来。

第三组：

1、“连自己都睡不好，怎么去睡别人。”

2、垫上8cm的枕头，

去摘那些高高在上的梦。

第四组：

1、“再不漂亮，就要过年了。”

2、每个努力好看的人，

都值得被看好。

那我们来分析这几组文案案例，

第一组：

1、从文案表面来看，出现冬天，风度，温度，你的第一感觉是不是跟穿的有关？

2、这段文字比较文艺，前2段说的还行，但后面说的文字有点奇怪，有点不知所言。

答案是羽绒服。

第二组：

1、喝点啥？会变美？茶？饮料？还是有美容效果的饮品？（已经让用户增加负担思考）

2、下肚、心事，这两个字组合让人第一感觉就是酒后吐真言。

答案是酒

第三组：

1、跟睡眠有关的？或者跟安全套有关的？（让用户增加负担思考）

2、枕头一词，已经明显的知道是什产品了

答案是枕头

第四组：

1、猜测不出是做什么产品的，或许跟美有关的，美容产品或衣服？（让用户增加负担思考）

2、和1类似美容产品、衣服？（让用户增加负担思考）

答案是面膜

从以上几组文案对比发现，辨识度最高的是第二组2和第三组2，其次是第一组1，其余的都会增加用户思考时间，尤其第四组，让用户思考时间更久。

单从文案角度来讲，越是增加用户思考时间的文案，都不是好文案，哪怕这个文案再文艺、再清新、哪怕这个文案就像黄鹂鸟的歌声那样悦耳动听，但还是会变成一只烤鸡。

结合用户反馈的，第3组1的文案是喜欢的人比较多，回到我们之前提到过的票房理论，也许这个标题很多人喜欢，但是说好的销售呢？应该不会高到哪去。

所以文案界一直流传着这样一句话，"哇塞，杜蕾斯文案好牛逼，可我买杰士邦！"

那些背后辛苦做广告文案的，恐怕心都碎了。

文案再骚气，也抵不过那些没有用户洞察的脑残粉，就好比我家附近一家卖黄焖鸡，他们家的海报风格是这样的：

我了个去，当时我差点没把自己嘴里的奶茶给喷出来，我内心佩服这做海报的文案，真有种，然后带着朋友去了另外一家黄焖鸡店，因为那家好吃。

用心做产品才是王道，而文案只不过给你套上一副漂亮的皮囊，让看起来更优雅一样，就好比开头提到过的，为啥我会选第三个标题，因为我把三个标题放在一起做了对比，发觉第三个最可爱，所以就选了第三个。

小技巧：在撰写标题的时候，千万不要只在脑子里过一遍，而是要写出来，问我啥原因？如果问你某某美女是否漂亮，你也许认为漂亮，但是同时放了三张美女照片，你还认为之前的漂亮吗？

这也是用户的直观反应，也是你的直观反应。还有人可能认为那些看不懂的文案难道没办法救了么？办法是有的，就是用图片去弥补，以上的案例只是单纯的对比文案，没有图片对比，如果实在觉得文案拿不出手，配图弥补吧，视觉转移这个办法挺好用的。

文章首发运营正经说www.yyzjs.cn