西部信托理财产品(“高收益高风险”，对于信托收益，多少才算高？)

想到大概今年5月中旬吧，市场上西部地区某家信托出了个收益最高9.3％的政信，当时可谓非常吸人眼球，市场热传。

项目是投资于陕西省会西安qu江的政信产品，由qu江的某城投平台提供担保。规模5个亿，1年期7.7％-8.3％，2年期8.7％-9.3％，风险评级R2，对你没看错，风险评级给的R2。有些向来喜欢高收益项目的客户或者有些经常喜欢存在侥幸心理的客户那可喜不得了，又是国资信托发行，又是省会城市城投项目，风险级别才R2，中低风险，收益又这么高这么诱人，这不是给机会捡漏嘛，闭着眼买进啊，确实应该也有不少投资人心动了。

6月初的时候，山东某信托发行了一则公告及展期方案，没错，当前已经到期的西安qu江政信项目2个亿规模因无法顺利兑付而计划展期1年。后来自媒体陆续深扒，发现西部某信托5月份发行的西安qu江项目也就是为了置换即将到期的原2021年发行的qu江政信，甚至本次发行的融资成本比之前还要高，达到11％左右。

幸好呢也听闻当时5月份由于该项目的收益太火爆太离谱被各种媒体深扒，负面影响太大，最后该信托不得不停止上架，所以大概如此，才有了后面陆续的违约延期公告。假若当时正常上线开售，通过三方也募集点，我也相信5个亿也是能顺利募满的，置换本公司到期量是没什么问题，那随着山东某信托10天后的一纸展期公告蹦出来，这批客户呢就顺利成为了最后的接盘侠，明年后年到期就基本上别想顺利出来，甚至能否正常付息都是有很大不确定性。

所以我举这个普通案例呢，也不是讲收益到达具体某个数字了，就一定存在风险，风险是从来都没办法具化和量化的。所谓的高收益，这个高是指高出市场平均收益水平。如果一款信托产品高出市场同类型产品平均收益一大截，那基本上可以套用高收益高风险，项目一定是存在某种瑕疵或者融资方现金流非常紧急或者就像上面讲的那种置换兑付型（快速接盘），千万别以为金融会有漏子可捡，做金融的各个都鬼精鬼精的算盘打尽，要有便宜会轮到你？

就按目前市场上的政信产品和短债标品去看，目前市场上各大信托公司，一年期政信产品平均收益大概也就6.5％左右。短债标品平均收益3-6个月大概4.2％左右。如果政信收益在6％-7％之间我觉得都是符合这个市场水平的，也符合正常融资成本，如果突然有理财经理给你推一款一年期7.5％或者8％的政信，那你就要好好考虑考虑可能的风险了？千万不要被什么R2R3这些风险评级所误导，那就是各家自己主观定的标准，没太多参考价值和公信力。如果说你也发现某家信托公司的短债标品收益越做越高或者收益都有5％左右了，那你同样这样去考虑考虑可能的风险了？是不是底层资产配置有问题还是碰到流动性比较紧张的池子了？

总结起来就是说:高风险高收益确实没办法量化，但是收益超出市场平均水平太多的项目，总能有办法找出项目的一些瑕疵和风险点。符合市场正常融资成本水平的项目才算是正常项目。遇到不太熟悉的项目，不太了解的投资人也可以多多咨询身边其他的信托理财师或者我。

好了就说到这，想咨询信托产品，欢迎留言私信