亲自动手美女-这个男子太可恶以6000元的裸贷为要挟工具，多次强奸女大学生

这名男子以“裸贷”方式骗取了6000元，并多次性侵了多名女大学生。
小学生贷款广告无处不在！
这些学生贷款没有抵押物和利息，是否可信赖？

图像信息
最近，一名信贷员李某在山东淄博的一家投资咨询公司得知了一个职业院校女大学生边某不符合贷款条件的事实。为此，他故意向边某提供了一笔所谓的“裸贷”借款。
李某利用公开边某的照片作为威胁手段，迫使边某多次在租来的酒店与他进行性关系，并支付高额的贷款利息，由于边某无力偿还债务。

图像的数据信息
淄博市林茨区人民检察院对李某提起公诉，指控他犯下强奸罪。最终法庭判决李某有期徒刑六年。
根据9月6日中国裁判文书网发布的文件，李某的身份得以揭示。
1980年
据报道，李某是在5月1日出生的。他曾在淄博的一家投资咨询公司担任信贷员，而该公司的注册地位于济南市钢城区。据称，2019年1月，李某因涉嫌强奸罪被刑事拘留，随后在2月被捕。目前，他正在林茨区的看守所里被关押。
根据一审法院的判决，李某在2016年10月向山东职业学院淄博校区的一名大学生边某借贷了6000元。在这个过程中，他还拍摄了边某和受害人的照片，以进行所谓的“裸贷”行为。当边某无法偿还贷款时，李某威胁要公开边某在2016年11月至2018年10月期间的照片，并要求边某与他发生性关系，以“收回”贷款利息。因此，李某采取这种手段多次迫使边某在张店和林茨地区的酒店和汽车旅馆与他发生性关系。

在初审阶段，法院做出如下判决。
以暴露被害人的隐私作为手段，李某胁迫女受害人与他发生性关系，从而犯下了强奸罪。根据刑法第236条第1款和第61条的规定，法院裁决将李某判处六年有期徒刑，以惩罚其犯罪行为。
对一审判决，李某表示不满，并决定提起上诉。
李某作为被告，在原审案件中提出以下上诉理由：
不涉及性侵犯行为。
被害人所述与实际情况不符，照片并未被用作威胁以促使被害人与其发生性关系。
设备用于进行通话录音
这些录音是被害人亲自录制的，因此无法作为定罪的证据。
律师坚持辩护时秉持相同的观点。
此外，我建议：
作为上诉人，李某仅通过威胁方式表明愿意偿还被害人的贷款。在这种情况下，被害人自愿与其发生性行为，作为交易债务的一种偿还方式。
是一种设备，用于进行远程语音沟通的沟通工具。
被告人给被害人手机的目的是为了方便向其要钱，所以无法确认在双方发生性行为时被害人是否被强迫。录音是在最后一次性行为之后被制作的。
在二审中，法院认定李某明知边某不符合贷款条件，却故意采取了“裸贷”方式将贷款交给当时还在校的大学生。
边某无力偿还贷款，且无法承担还款责任。李某以照片威胁边某，并多次强迫她在安排的酒店与他发生性关系，作为“偿还”贷款利息的方式。这种行为明显违反了边某的意愿，符合强奸罪的定义。李某提出的上诉和辩护都缺乏有效理由。
李某威胁要泄露边某的私人信息，并迫使她发生性关系，这已经构成了强奸罪。原审法院判决认定事实清楚、证据充分，并对犯罪行为做出了适当的刑罚。基于这些理由，上诉法院驳回了李某的上诉，维持了原判，本判决为终审判决。
你还有勇气提出申诉吗？
这真是令人愤怒到极点！
其卑劣行为，禽兽形容实在不足以言表！

提请所有追求学术进步的学生注意：
增强个人的管理自我能力，
无需事先支付任何费用。
决不会向高利贷借款。
如果您陷入了常规的校园贷款或无抵押贷款的困境中，
请不要亲自动手去进行修理工作。
切勿做相反的动作，应立即报警。